案，本院于2009年7月15日立案受理，依法由代理审判员杨俊霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人马应都、被告李某庄村委会 属于承包经营权纠纷，而是土地使用权纠纷。依照《中华人民共和国土地管理法》第16条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第1条规定 ...

南边东西长为18.7米，而土地部门地籍图标注为18.1米，办理该案中亦无黄某丁的审批表等。鉴于该证存在内容和程序上的问题，侵犯了原告的合法权益 占用的宅基地，每户面积超过本办法规定标准一倍以内而又不便调整的，经当地县级人民政府批准，按实际使用面积确定使用权。”，被告惠济区政府（原邙山区政府）向第三人黄 ...

存在争议，被告在土地使用权有争议的情况下，不应为第三人颁证，并且是先建房后颁证，被告的颁证行为是不合法的，请求人民法院依法撤销该证。 被告辩称： 时缺少该项程序；正是因为该调整程序的缺失，造成双方在宅基地边界问题上发生争执。根据《河南省实施办法》第五十三条：符合申请宅基地条件的农村村民，应向本集体提出 ...

妻陈某某在文革下放期间，根据当时某策在鲍刘某取得了该颁证宅基地的土地使用权，虽然原颁证土地和父母有牵连，但在1992年期间该争议地已经乡村规划确认给了 柘城县人民政府在梁庄乡X村宅基地有偿使用统一办证试点工作，依据当时某办证程序及规定将原生产队分配给陈某某的宅基登记在了其丈夫刘某甲名下；刘某甲与陈某某 ...

，本院于2006年4月10日立案受理后，依法由审判员周中文独任审判，适用简易程序并于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人杨长林和 张某甲是否参加有争议)。由于办证时间因故被拖延，加上以胡某某名义办理的x号房屋产权证的土地使用权证在张某甲手里，后又发生了纠纷，被告魏某某至今未能办理 ...

，1999年1月底前付20万元，1999年4月底前付30万元，过户手续办理完成时付30万元，1999年8月前付40万元。汇诚公司、石 房屋和设备清单)，厂房建筑面积4065。3平方米(其中取得房产证的有1443平方米)，土地使用权面积2900。5平方米(已取得土地使用权证)。设备及其他财产中未进行评估 ...

十六条规定，争议地中除西流农场现耕作的５７．３１亩水田属该场拥有国有土地使用权外，其余５１４０．６１亩土地所有权归先光村委会。西流农场不服１号 ，该决定事实不清，适用法律错误，应当予以撤销。一审判决认定主要事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当予以维持。此外，本案属于省政府对平等主体之间的土地权属 ...

日申请追加被告XX保险股份有限公司株洲中心支公司，本案依法由审判员易莎娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谭XX及委托代理人陈金喜、被告盛X、被告 ；6、个体工商户营业执照、税务登记证、卫生许可证，证明原告是合法经营的个体户；7、土地使用权证，证明原告属城镇X镇居委会证明，证明原告在城镇经商、居住 ...

本次林改时，过户到自己名下，可以重新更正到唐某名下，使用权、享有权归何某所有，林权证按双方签订的协议交何某保管，到国家规定年限期满后，双方可以再继续 上虽有瑕疵，但“长期承包”从字面上理解，并没有违反法律规定和国家政策。为维护农村土某、山林经营权依法有序自由流转，并将其引入到市场经济机制，参考杨家河乡 ...

不符。六原告在未办理审批手续的情况下兴建房屋，违反了《城乡规某法》《土地管理法》的相关规某，三被告拆除违法建设应按照上述两部法律的程序进行，但三被告 于1989年9月取得集用（89）BⅢ02-X号集体土地使用权证，取得井龙某X组面积为353.63的宅基地使用权。2004年6月8日，原告吴某甲代理吴某与 ...