兴淮（略）事务所（略）。 原审原告陆某某与原审被告桐柏县饮食服务公司相邻通行权纠纷一案，本院于2006年12月25日作出了（2006）桐民初字第X号民事 年1月18日取得了《房屋所有权证》，2005年3月31日取得了《国有土地使用权证》。现被告在原告房地产留大门处堆放障碍物，显然影响了原告的正常通行， ...

。其次，即使按一审法院确认本案合同性质为承包，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条规定：“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的 管理法》第八十一条有关“擅自将村民集体所有的土地的使用权出让、转让或者出租用于非农业建设的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正。没收非法所得，并处 ...

，女，现年45岁。 原审原告魏某某与原审被告毕某某、李某某房屋所有权确认纠纷一案，本院于2006年9月28日作出的（2006）宛东民初字第X 的”。以上询问笔录，证实争议之房的两间地皮是东关村X组分给毕××的。 根据我国土地管理法规定，农村宅基地使用权具有村民身份性，只有符合条件者才能取得宅基地使用权 ...

被诉具体行政行为无关联性，本院不予采纳。对于原告提供的其他证据可以说明本案纠纷的来由，本院予以采纳。对本院调取的证据原、被告及第三人均未提出异议 土地核发证书，确认土地使用权。《中华人民共和国土地管理法》规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村X组织或者村民委员会经营、管理。农村村民一户 ...

义分合作社）、被告北京市怀柔区X镇X村民委员会（以下简称平义分村委会）农业承包合同纠纷一案，本院于2009年5月27日受理后，依法组成由法官李承曦担任 关系。对于其他方式的农村土地承包，其承包期限由双方协商确定，赵柏林与平义分合作社在承包合同中约定的10年承包期限与法不悖，其承包经营权转让给原告的期限 ...

委员会《关于大面山村秦某某与覃某花石板上土地使用权证的说明书》。 证据四、证实吴维东的《农村承包经营权证》没有记载0.265亩争议地。 1 四条“农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营”及《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第十五条“承包方转让承包合同，转包或者互换承包 ...

代表人朱某某，该公司总经理。 原告杨某某诉被告浏阳市花炮精品园开发有限公司土地承包经营权互换合同纠纷一案，于2008年8月29日向本院提起诉讼。本院受理后 约定兑换后土地所有权和使用权同时转让，该《土地兑换协议》未报发包方备案，改变了土地所有权的性质和土地的农业用途，违反《中华人民共和国农村土地承包法 ...

二被告发生矛盾并诉至本院。 本院认为，原告刘某某与被告任某某之间兑换土地的行为符合《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条的规定，应为有效的协议。且原告已 2008年5月11日订立的土地转让文约为无效的合同。二被告签订的协议及被告马某某堆放的砖块，对原告行使所换土地的管理使用权构成妨害。依照《中华人民 ...

提供２００５年８月３日《申请书》，目的在于证明该地是上诉人的自留地，性质为农村集体所有，而不是证明是上诉人的宅基地，一审判决系将上诉人要证明是自留地 给云某某颁证。根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第八条第二款规定：＂土地使用权出让应当签订出让合同。＂第九条规定：＂土地使用权 ...

被上诉人马冈村并没有与各股份社(包括上诉人)签订合同。因此，该《意向书》与被上诉人所主张的以土地使用权抵偿征用土地提留款之间不存在直接的关联性。2、被上诉人主张已经 双方并没有明确的约定。本案所涉款项是马西股份社的，但归根到底是涉及到农村村民利益。马西股份社对于本案所诉款项，曾多次向马冈村委会提出了 ...