、何某丁、何某戊与被告何某己、何某庚及第三人陈某某、邓某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月 组织成员无权取得或变相取得。被告何某己、何某庚将农村房屋出卖给第三人陈某某，买卖合同标的物不仅仅是房屋，还包含相应的宅基地使用权。第三人陈某某为武陵源区索 ...

某乙为了购买太阳城大厦，在与张琳签订买卖合同前，向苏勇借款x元，该款应为夫妻共同债务；5、农村信用合作社收回贷款凭证1份，证明2002年 建筑面积5572.89平方米，房产证号x)，位于汤阴县X镇小莲庄淇滨开发区火车站北侧18间房屋。有夫妻共同债务x元。 另查明：2003年10月16日，鹤壁市东方实业 ...

博丰物业有限责任公司借款合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2008年8月13日作出（2008）永民初字第X号民事判决，上诉人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行 的诉讼请求。 一审法院认为，阎某扬与博丰公司签订商品房买卖合同、约定购买谛威小区的住房、用该房屋按揭借款；阎某扬之妻罗某甲未提供支付按揭 ...

，重庆泰升律师事务所律师。 上诉人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被上诉人兰某某、大足县博丰物业有限责任公司借款合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2008 诉讼请求。 一审法院认为，兰某某与博丰公司签订商品房买卖合同、约定购买谛威小区的住房、用该房屋按揭借款；兰某某陈述未还过借款；发放按揭借款 ...

。 委托代理人孙XX，重庆XX律师事务所律师。 原告余XX农村承包经营户诉被告余XX农村承包经营户土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2011年11月10日受理后 承包田地，并由被告承担本案诉讼费用。 被告余XX农村承包经营户辩称：原告诉称不属实，原、被告买卖房屋时协商的本来就是卖房搭（转让）土地， ...

购买杨某乙“角（斗）肚坪狮子岩”的土地用作建房宅基地。该购买房屋地基的合同实际上是非法买卖土地的行为。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款 。根据《中华人民共和国土地管理法》第62条以及第63条的规定以及立法精神，农村宅基地具有身份性特征，法律对宅基地的转让做了严格限制，即禁止城镇X村宅基地 ...

某某，上海市杨浦区某某法律服务所（略）。 原告沈某某诉被告朱某仙、应某某其他所有权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡文杰独任审判，并于 因原告当时年幼且长期未在该房内居住，故并不知情。现原告认为，两被告之间买卖农村房屋的行为是无效的，且未经原告同意。为维护自身合法权益，原告遂提起诉讼， ...

xx与被上诉人邓xx、张xx及原审第三人洛阳市xx房地产开发有限公司宅基地转让合同纠纷一案，邓xx、张xx于2009年5月20日向洛阳市老城区人民法院（ 转让或者出租用于非农业建设。”根据国家政策，非集体经济组织成员因购买农村宅基地或房屋而与其订立的买卖合同应当无效。董xx不是史家屯村村民，因此，其与 ...

文君，威海高新田村法律事务所法律工作者。 原告张某某与被告刘某确认房屋买卖合同效力纠纷一案，本院于2005年12月15日立案受理，依法由审判员孙菊 了国家法律行政法规的强制性规定，请求确认买卖合同无效，系将国家法律限制转让农村房屋宅基地的规定，错误理解为限制房屋转让的规定，而国务院办公厅的通知、山东省 ...

。 委托代理人胡某，男，23岁，汉族。 原告胡某、周某与被告胡某买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月22日立案受理后，依法由代理审判员郑清适用简易 给被告。依据庭审查明的法律事实可知，两原告与被告从签订《房屋产权买卖合同》开始至今，双方一直不是同一农村X组织成员，两原告与被告所签合同违反了《中华人民 ...