”贾某某诉称“被告”杨连军侵权的理由不能成立，本院不予支持。“原被告”之间关于购房合同效力问题与本案非同一法律关系，可另案起诉。判决驳回“原告”贾某某的诉讼请求。 客观存在的事实，对此，被告刘某甲、王某某应当是明知的。原告尹某某在购买房屋以前，该房由被告刘某甲、王某某管理，并对外出租，原告有理由相信 ...

号）。同日，被告张某某、刘某及产权共有人庹某某向原告出具欠条，载明:本人因购买汇景X号楼第三层欠彭水康宏房地产有限公司房款260万元，本人承诺将购买的汇 约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”本案中，原告的义务在于按照合同约定将房屋移转于被告，被告基本义务是及时收房并支付房款；而没有约定原告先 ...

(以下简称扶沟联社)及原审被告河南省力神机械有限公司(以下简称力神机械公司)借款抵押合同纠纷一案，扶沟联社于2008年11月10日向河南省周口市中级人民法院（以下 机械贸易中心的其他资产及其他人员来进行处理，与郝某某无关。郝某某购买的资产经过扶沟县财政局的确认，没有涉及抵押担保义务的存在，原审判决扶沟 ...

“房屋转卖协议书”一份，载明：“经双方协商同意，将黑庄第四村X组社员赵某梅购买的社员集资一号楼东单元三楼二室一厅87.0平方米转让给李某某，由于赵某 给李某某一事，我同李某某之间无任何合同。根据有关法律规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有人有权追回。二、房屋属农村X组织在农村集体土地上 ...

X镇，于1987年迁入长峰村居住，1990年4月原告购买了位于威海经济技术开发区X村西二区X号房屋一套，并于1992年5月办理了产权转移登记手续。 行为，已不属于严格意义上的农村房屋买卖关系。该房屋买卖行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，原告要求确认房屋买卖合同无效及返还房屋的 ...

经审理查明，2001年11月26日，原、被告就被告购买原告位于前峰西村建筑面积76.05M2的房屋在张村镇人民政府达成协议，约定房价款3.5万元，合同 了国家法律行政法规的强制性规定，请求确认买卖合同无效，系将国家法律限制转让农村房屋宅基地的规定，错误理解为限制房屋转让的规定，而国务院办公厅的通知、 ...

原审上诉人孝感市孝南区X村信用合作社（以下简称新铺信用社）与原审被上诉人周某某房屋抵押合同纠纷一案，本院2004年8月19日作出的（2004）孝民终字第X 要求确认上述房产抵押行为无效。 原审二审判决认为,周某某之父周某安以周某某名义购买了位于（略）的住房一套后，又以周某某名义出具担保书一份，并加盖 ...

借款合同》，约定：原告向被告提供24万元人民币贷款，用于购买丰台区新科苑小区X号楼X号房屋（所有权证载名为丰台区X路X号院X号楼X号房 管理局丰台分局核准，变更名称为北京农村商业银行股份有限公司南苑支行。 上述事实，有原告南苑支行提供的借款合同、商品房买卖合同、房屋所有权证、贷款申请表、借据、名称变更 ...

出生，住（略）。 委托代理人张晓光，北京市博道律师事务所律师。 第三人北京农村商业银行股份有限公司梨园支行，住所地北京市通州区X镇X街X号。 负责人吕某某，行长 14日，以原告为出卖人，被告朱某为买受人签订了北京市商品房预售合同。约定买受人购买出卖人开发的位于北京市通州区X镇魏家坟久居雅园小区B区X# ...

X年X月X日出生，北京京达房地产开发有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司南苑支行(以下简称南苑支行)与被告王某乙、被告北京京达房地产开发 ）年（04）字（0494）号《个人住房借款合同》，该合同约定：第四十七条，本借款用于某丙方购买北京市朝阳区X路X路西侧京达国际公寓JX幢X ...