审判，公开开庭审理了本案。被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 巴东县人民检察院起诉指控称：2010年1月9日，被告人杨某驾驶鄂浙x号宇通x型 审理过程某亦无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表、常住人口信息查询资料、户籍证明、（略）公安局交通警察大队交通事故认定书、 ...

受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人李某乙、薛某某、何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巴东县人民检察院起诉指控称，2009 中未提出异议，并有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、书证：接受刑事案件登记表，被告人何某、李某乙、薛某某的户籍证明，宜昌市伍家岗区人民法院( ...

共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 2、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行 康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费 ...

公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 漯河市源汇区人民检察院起诉指控： 1、2009年 并退还给被害人。 以上事实，有经过庭审质证的如下证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、身份证明、抓获经过、照片等，证明被告人马某某的身份情况及其被 ...

不具有原告诉讼主体资格，濮阳县人民法院审理此案中该厂不具有民事主体资格，已裁定驳回起诉，根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第46条规定：在诉讼中，个体 是合法执法主体，根据该批复该处有权在其所属的工厂、生产点发生的一般刑事案件进行查处，本案中所涉及的是油田以外的人员、厂点盗窃天然气属一般刑事 ...

，北京市房山区人民法院作出（2009）房民初字第X号民事裁定驳回郭某某对攀新公司起诉后，本院根据郭某某的上诉，于2009年6月1日作出（2009）一中 公司有关“董书彦涉嫌经济犯罪，本案应当在董书彦的刑事案件审理终结后才能审理，一审法院审理本案程序违法、认定事实不清”的上诉理由不予采纳。 本案租赁合同 ...

；肖某辉则因犯罪证据不足，被（略）人民检察院于2005年10月20日作不起诉处理。 证明上述事实的证据有：1、证人文某己的证言，证明黄某辛请刘 天元公安分局1999年7月28日外单位捐赠二台汽车;22、举报材料、受理刑事案件登记表、重大刑事案件报告表、拘留文某、取保候审及释放证、齐某戊请求解除取保候审 ...

收条形式收到该房款，其已丧失了诉讼主体资格，应驳回原告起诉；2、被告的颁证行为，事实清楚、程序合法、应予支持。除被告答辩状陈述理由外，第三人与 及对原告调查笔录1份，证明原告身份适格；2、解放公安分局立案决定书及接受刑事案件登记表，证明解放公安分局以涉嫌合同诈骗立案侦查；3、解放公安分局撤销案件决定书 ...

六十七条第一款、第二十五条第一款和《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，原审法院判决如下： 一、被告人王 支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

X号刑事卷宗档案材料。被告张某某认为，在其刑事案件审理过程中，因为证据不足，汝南县人民检察院撤回了起诉，将其无罪释放，证明原告孙某甲的脾损伤与其 （x.96元-629.46元＝x.5元）。综上，原审法院判决认定事实清楚，程序合法，判决赔偿的数额有误在二审中予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...