手段”管理小区，小区业主对原告服务的满意度不达标。鉴于原告违约在先，被告才缓缴物业费作为抗辩。 经审理查明，2002年10月30日，上海XX置业有限公司与原告 的陈述为证。 本院认为，原告与上海XX置业有限公司签订的《XX苑物业管理（前期）委托合同》合法有效，依法对该住宅小区全体业主均有约束力。被告自 ...

签名。 本院认为，原告与上海某房地产发展有限公司、上海市金山区某业主大会签订的前期物业管理服务合同以及物业管理服务合同系双方当事人的真实意思表示，依法确认有效，双方当事人均应恪守约定。被告理应按约及时足额支付物业管理费。现被告逾期未交纳管理费，依法应承担相应的民事责任。原告诉请，合法有据， ...

每日按应缴纳费用千分之三支付滞纳金，在2007年1月28日续订。被告每月物业管理费（80.10平方米X0.50元）40.05元，保安费10元，保洁费6元，合计 ,138.60元，原告多次向被告催讨，均无果。 上述事实，有前期物业管理服务合同、物业管理服务合同、催交通知及证明、当事人的陈述等为证，经庭审 ...

、蔡某共同辩称，原告与开发商系家族企业，双方签订的前期物业管理服务合同未得到三分之二业主同意。原告管理不到位，主要表现在以下几个方面：无专职保安、维修工；外来人员可随意进出小区；保洁不到位，环境脏乱差；原告收取物业管理费不出具发票；对公共设施不予维修保养；擅自改建占用公用部位并出租收费；大厦 ...

1日受理后，依法组成合议庭，于6月21日公开开庭进行了审理。原告××物业服务有限公司的委托代理人夏××到庭参加诉讼，被告顾××经本院公告送达诉状副本及开庭传票 日万分之二承担滞纳金20.23元。 为此，原告提供了以下证据材料：1、前期物业管理服务合同及物业服务分等收费重新审核表各一份，证明原告系××的 ...

标准为每平方米建筑面积多层1.35元/月，高层1.75元/月。前期物业管理服务合同到期后，2007年4月4日上海东方康桥房地产发展有限公司继续聘请上海 的民事责任。原告要求被告支付从2009年1月起至2010年6月止的物业管理费人民币2,358元并放弃要求被告支付滞纳金2,016元的诉讼请求，符合法律 ...

该小区业主。被告从2001年12月1日起至2006年6月30日止的物业管理费共计人民币7,228.70元一直未付，期间原告几经催讨，也为此曾经向人民法院 30日期间内为每平方米建筑面积每月1.50元。 上述事实，有《南洋新都前期物业管理服务合同》、上海市长宁区物价局长物价（2003）X号《关于南洋新都 ...

元。审理中，原告变更诉请，要求被告支付2007年1月至2010年6月的物业管理费人民币5964元。由于原告多次催讨无果，遂诉至法院要求被告支付上述欠费及欠 定期公布账目收支情况。 原告为支持其诉请，向本院提供如下证据：1、前期物业管理服务合同、补充协议。2、重新审核表。3、挂号信凭证。4、房地产登记册 ...

不同意原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请，向本院提供如下证据：1、前期物业管理服务合同、补充协议。2、房地产登记册。3、重新审核表。4、律师函。 179.77平方米计，每月每建筑平方米人民币1.88元计算）； 二、对原告上海某物业管理有限责任公司的其余诉请不予支持。 如未按本判指定的期间履行给付义务的 ...

单位。1998年6月，被告入住时，与原告签订了《委托管理协议》1份，协议约定：由原告对小区进行前期物业管理，被告按3元/平方米/年交纳产业管理费，按年收缴，等 年和2002年7月1日，原告与X花苑业主委员会签订了《物业管理服务合同》2份，两份合同约定：原告对X区X路X弄“X花苑”小区进行物业管理，业主 ...