王某某打成轻微伤且构成十级伤残，侵害了原告王某某的生命健康权，依法应对原告王某某的人身损害承担赔偿责任。原告王某某遇事不冷静，在受到被告刘某某的 ：医疗费方面，原告因治疗及检查共花去医疗费5185.92元，有医疗机构出具的病历、诊断证明书和医药费的单据为凭，本院予以确认；原告因伤致十级伤残，有相关鉴定 ...

同月13日，宋某某转往解放军154医院住院治疗至1999年2月15日出院，医嘱建议全休3个月，医药费已由被告支付。宋某某出院后又陆续就诊花医药费1859.7 .57元，扣除己付款x元，余款x.57元于判决生效后十五日内付清。案件诉讼费的承担不变。 宋某某向本院申请再审称，我从1998年11月8日至医嘱 ...

辨称，曹x是被告的出租车驾驶员，事发当时是职务行为，被告愿意承担责任，对事发经过、责任认定没有异议。对医药费的金额没有异议，但应扣除医 11,385元。交通费认可100元。被告没有看到衣物损坏，不赔偿。认可电动自行车的修理费。精神损失费不同意。伤残鉴定费不同意赔偿。 被告xx保险有限公司上海分公司辩称 ...

均按相关规定办理了报销手续。根据上述调查情况，政府对于朱某要求按建房保险解决医药费的诉求难以支持。如对上述回复有异议，可以通过诉讼途径解决。此后，王某 王某甲的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取400元，由原告王某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

费用赔偿限额为x元（医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。），死亡伤残赔偿限额 部门的责任划分，当事人不持异议，本院予以采信。关于责任比例的承担，双方持有不同意见。本院根据事故当事人过失大小和所占原因力比例，并参照《中华人民共和国 ...

异议，但提出原告与被告在签订投保单时，被告未向原告提供相应的保险条款。对X号证据质证认为，医药费的审核应由相关机构依法审核，被告自己审核的 【关于车辆损失险保险理赔责任】 原告自身车损及鉴定费、施救费计款5806元，原告承担70%计款4064.20元，保险勘察费300元，共计4364.20元，应由被告 ...

判令海德能公司立即返还货款x元、支付违约金244元及货物运输费437.3元并承担本案的诉讼费用。 被告海德能公司辩称：对双方之间存在买卖合同关系没有异议，但对吉林 1月23日海德能公司给吉林宏威公司发的函件，证明海德能公司要求吉林宏威公司派人来解决赵某爽医药费的相关事宜。 吉林宏威公司对海德能公司提交 ...

某某受伤后自2006年7月12日至2006年7月28日住院治疗17天，支付医药费计人民币x.98元，后因其子女曾参加无偿鲜血活动由徐州市红十字血液中心依照相关规定 既没有证据，也与实际情况不符。至于上诉人提出的梅某某上梯拿工具的动机和时机不适当，但与本案责任的承担没有关联，本院不予理涉。综上，原审法院 ...

上诉人就此所提意见均与事实不符，缺乏法律依据，本院不予采纳。 关于本案的责任划分的问题。主要责任的承担比例应x%x%之间，一审判决根据本案事故发生的实际 按三七比例分担缺乏事实依据，本院不予支持。 关于上诉人提出医药费中应当剔除医保用药的问题。上诉人对医药费中哪些是非医保用药未举证证实，为此，本院无法 ...

所有损失总计x.63元，被告雇主胡某甲应承担90%，即x.86元，减去已支付的医药费，尚需赔偿原告胡某乙x.06元损失，据此，根据最高人民法院《关于人身 争议的焦点为上诉人胡某甲与被上诉人胡某乙之间是雇佣关系还是承揽关系以及责任的承担。对此，本院予以综合评判如下： 上诉人胡某甲称被上诉人胡某乙与江西 ...