有期徒刑二年，并处罚金x元。宣判后，被告人杜某某不服，以其不符合单位犯罪中直接负责的主管人员或者其他直接责任人员，不应追究刑事责任为由，提出上诉。 发生法律效力。后原审被告人杜某某仍不服，以原一、二审裁判认定其符合单位犯罪中直接负责的主管人员或者其他直接责任人员的构成要件证据不足，依法不应承担刑事责任 ...

，不能认定被告人有罪的，法院应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。芦国喜没有侵占本单位的财物，检察院也没有指控，因此原审法院对芦国喜的 对你的定罪量刑，原审法院是慎重的，且符合法律规定，在一审判决书和驳回通知书中均有充分的阐述。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的 ...

晚协助公安人员在株洲机务段一网吧经其指认抓获了同案犯肖某乙。认定的证据有办案单位出具的抓获经过、呈请认定立功报告书和情况说明等。 本院认为，上诉人王某某纠集 占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人王某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚 ...

。 以上事实，有公诉机关提交并经当庭质证认证的下列证据证实，1、被害单位吕××的陈述证实其单位被盗的情况；2、同案犯程某新的证言证实伙同马某某盗窃及销赃的 判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均属其他严重情节。在伙同他人盗窃的共同犯罪中，被告人马某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚； ...

元。并责令被告人张某某、王某甲、王某乙将违法所得退赔受害单位。 上诉人张某某上诉称：没有实施第一起犯罪。 上诉人王某甲上诉称：没有实施第一起和第三起犯罪 。原审被告人李某某明知原油是盗窃所得，仍予收购，其行为已构成收购赃物罪。在共同犯罪中，上诉人张某某、王某甲行为积极主动，均系主犯，上诉人王某乙起次要 ...

乙等人驾车从广东省揭阳市至江西省瑞金市，在323国道瑞金市X乡X路段发现被害单位江西交通工程监理公司停放在路边的一辆墨绿色“三菱”吉普车（价值x元、车牌为 目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人邱某某起了主要作用，是主犯；被告人殷某某、李某某、何某某 ...

之规定，已构成盗窃罪。被告人张某某、吴某某、靳某某在盗窃槽型分离器2根的犯罪中系未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻处罚 事实，有公诉机关提交并经当庭质证认证的下列证据证实，1、被盗单位刘世军的报案材料及陈述证实其单位被盗的情况；2、证人陈×的证言证实李登峰将收购的钢材 ...

、刘某戊、曾某某、黎某某、蔡某己、孙某庚、孙某辛、陶某壬的证言；被盗单位代表人黄某成、夏光长、李运忠、李运树、黎某新、黄某昌、刘某祥、 、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人陶某乙、刘某丙在盗窃犯罪中系共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人刘某丙犯数罪，应当数罪并罚。被告人 ...

傅某某案发后到湘乡市公安局投案自首，并如实供述了自己的罪行。认定上述犯罪事实的证据有：被盗单位报案材料、证人证言、鉴定结论、书证及被告人的供述等。原判认为 次共同盗窃中，有七次是负责望风，在这七次共同犯罪中起辅助作用，是从犯，被告人傅某某犯罪后有自首情节，依法可对被告人傅某某予以减轻处罚。被告人傅某某 ...

供述，证实犯罪的时间、地点和经过；2、被害人李某、王某某陈某及被盗单位华都大酒店的报案材料，证实被抢劫、抢夺和盗窃的事实存在；3、证人邹玲、周某某 抢劫罪、盗窃罪和抢夺罪。被告人陈某犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈某在共同犯罪中系主犯。被告人陈某认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》 ...