证明，而且大部分工程都是在市政府决定让其停工后实施的。(二)原判决适用法律、法规正确。请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。 被上诉人市计委答辩称，一审判决 文件的，其投标保证金将被没收”等规定可知，设定投标保证金的目的在于保证投标人确有投标之诚意，为招标活动的顺利进行提供担保。而《招标方案》中关于“为 ...

月16日，国营北京大兴酒厂(北京二锅头酒业集团)与醉流霞公司再次签订协议，称:根据原协议，醉流霞公司已买断“醉流霞”品牌所有权，酒厂拥有醉流霞公司10%的股权 确认“醉流霞”商标转让协议无效的请求，亦不予支持。综上，一审判决认定事实、适用法律均有错误，应予改判。上诉人醉流霞公司上诉理由不能成立，其上诉 ...

不足不能成立；原判决适用法律错误”为由，提出上诉。 原二审认定，麻某某自1996年5月10日开始承包了被上诉人下属的销售中心(非法人分支机构)，并签有《承包利润 某某的工程款，主要证据不足，判由寿山建安公司偿还该笔款项，适用法律不当，确有错误。 再审中，综合双方当事人在庭审中的陈述与辩解，本庭确认双方 ...

的。原审判决认定事实及适用法律均有错误，请求二审法院依法改判。兴恒公司辩称：上诉人厦汽公司不能交付与合同约定颜色相符的车辆给兴恒公司确已构成 本案二审受理费（略）元，由厦汽公司负担；一审受理费的负担按原判决执行。 本判决为终审判决。 审判长江碧玲 审判员谢荣斌 代理审判员徐秀平 一九九九年二月十四日 ...

相撞的危险，上诉人为避让而翻车受伤被上诉人应承担责任。2、原判决适用法律错误。原审认为两车并未发生碰撞，而适用道路交通事故处理办法及民事诉讼法的规定驳回原告的诉讼请求 郭某某、张某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。鉴于郭某某、张某某生活确有困难，又为治伤化去一定的费用，对二人的上诉费给予免除。根据《 ...

证据三合浦县公安局扫管派出所关于杨肇利身份证明，足以证明杨肇利身份真实，确有其人。证据四磅码单及证据五退货清单，该两份证据如果单独而言， 的专利产品制造获得的被控侵权产品，不能证明合法来源，判决其仍应承担赔偿责任，属于适用法律错误。 综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足，应予纠正。红林大酒店上诉称 ...

(2003)州民一终字第X号 上诉人(原审被告)泸溪县浦市木器厂原被除名二十四名职工。(名单见原审判决书后) 诉讼代表人李某甲，男，一九五0年生，汉族 的辩称不予采纳。依据《最高人民法院审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：对当事人的仲裁申请确已超过六十日的法定申请期限的，又无不可抗力 ...

中，东方公司曾先后向金宇公司支付过1318.475吨硫酸，合款约62万元，原142万元债权就只剩下约80万元。根据2001年4月29日东方公司与金宇 后剩余的（略）.57元，本案不予处理。 综上，原审判决认定事实大部分正确，适用法律确有部分错误，应当依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...