22日，原被告因夫妻感情确已彻底破裂签订离婚协议书，协议约定：婚后生育一子一女，儿子由男方抚养；女儿由女方抚养，彼此不承担抚养费，双方可随时探视 ,由原告王XX承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长贾青素 代理审判员李卫东 代理审判员段 ...

的3份证据均无异议，本院对原告提供的3份证据依法予以认定。原、被告双方对本院调取的下杜某2010年征地款分配方案和下杜某2010年征收虾萝围 社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定”。本案离婚协议书中约定的赠与合同不属于具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同， ...

一女，取名贾某星。原、被告于2009年4月13日在舞阳县民政局办理离婚登记，当时签订有离婚协议书，协议内容为：“一、子女抚养：婚生女贾某星（6岁）由 ，已按自动撤诉处理。诉争房屋系双方夫妻关系存续期间上诉人与李广申（森）签的土地转让协议，又与建房包工头刘进中签的建房“协议书”，故与郭四恩没有任何某系等 ...

，驳回原告的诉讼请求。 原告向法庭提交的证据有：1、铝电集团铝厂招工集资协议书一份，证明铝厂集资款为原告婚前财产；2、收据一份，证明方正电脑系原告父亲 和谐美满的家庭。原告张某与被告赵某某因家庭琐事发生纠纷，双方夫妻感情并未破裂，原告张某起诉离婚不予准许。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

朱某某与大女儿陈某在广东珠海生活。 上述事实，有原、被告陈某、户口簿、协议书、证人证言等证据证实。 原判认为，原、被告经人介绍结婚，婚后感情尚好。 吵闹，夫妻关系产生裂痕，特别是2005年双方曾达成离婚协议，并分居至今，夫妻感情确已破裂。上诉人朱某某提出双方夫妻感情没有破裂的上诉理由，与事实不符，本院 ...

离婚。 上述事实，有原告提供的结婚证、双方于2009年3月12日达成的离婚协议书及分割处理夫妻共同财产即房子和轿车的书面证明等证据材料在卷为证 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 本判决生效前，双方当事人均不得另行结婚。 审判长闻传崇 审判员刘某焰 审判员柳玉慧 二○一○年 ...

。 委托代理人蒋新桥，新宁县夷江法律服务所（略）。 原告李某某诉被告尹某某离婚后债务纠纷一案。李某某于2010年10月19日向本院提起诉讼。本院受理后 某某诉称：原、被告原系夫妻关系，因感情破裂，双方于2009年6月15日在新宁县民政局协议离婚。根据《离婚协议书》约定：双方离婚前所有债权债务归尹某某一 ...

、被告在共同生活期间欠外债x元的事实。 证据四：2006年4月5日购房协议书及土地使用证复印件各1份。用以证实原、被告在共同生活期间在湖北省枝江市X镇X 的夫妻感情是否完全破裂，现原告邓某某向本院起诉要求与被告杨某某离婚，但未向本院提供双方夫妻感情完全破裂的证据，因此，本院从原告邓某某提交的证据尚不能 ...

传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蔡某某诉称，原、被告原系夫妻关系，2009年10月19日，双方经协商自愿在源汇区民政局办理了离婚手续。 证号为漯房共字第x号。 本院认为，原告蔡某某与被告杨某某签订的离婚协议书是双方当事人的真实意思表示，且不违法国家法律法规的强制性规定和限制性规定，也不 ...