围绕双方的争议焦点，调查事实如下。 一、关于广海物资联营总公司的成立及经营范围。1987年11月海口市物资总公司(下称物资公司)作为甲方，与中国机电设备 签订《联合经营协议书》，协议约定：双方共同组建拥有资金400万元，工作人员20人左右，全面经营内贸外贸的企业“广海物资联营总公司”，其合作经营范围为 ...

汽车改装必须取得国家的特准证方能生产。而根据工商材料，上诉人的经营范围为销售汽车(进口小轿车除外)、摩托车及零配件、机电设备、计算机、通讯设备(无线部分 人至今亦未举证证实其具有此项资格。因此，被上诉人与上诉人之间签订的《合作生产协议书》及其附件无效。被上诉人与上诉人签订合同时未认真核实上诉人是否具备 ...

、海南省琼山市X镇人民政府、海南省琼山市X镇永德管理区、海南省琼山市X镇农工商联合公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 条第(五)项和国务院《城市房地产开发经营管理条例》第二条、第五条、第六条的规定，原告与被告之间签订的《协议书》中对以被告名义征用的土地 ...

；另外，被告提供的证据材料均是复印件，故对其真实性无法确认，且被告提供的协议书与本案无关。 之后，被告又提供如下证据材料：(1)1997年6月28日，浦东 恒大房地产开发经营有限公司作为土地方在该协议书上盖章。由于被告既未交房又未退还投资款给原告，故原告诉至本院，要求判令原、被告签订的合作参建协议及 ...

(以下简称琼山文化馆)及原审被告海南深发房地产开发公司(以下简称深发公司)合资、合作开发房地产合同纠纷上诉一案，不服海南省海南中级人民法院(2004)海南民初字第X号民事 日签订的《合作开发＂广达大厦＂协议书》，虽然体现了深发公司与琼山文化馆的真实意思表示，但其内容违反了国家有关房地产经营的法律、行政 ...

、滞纳金共计485．3792万元，并要求三利公司承担本案受理费。 丰威公司为外商独资经营企业，于2003年12月15日被吊销营业执照。 原审法院认为：省房公司与丰 ，并明确三利公司尚应支付给省房公司资金313．35万元。在《合作开发补充协议书之二》中，双方明确三利公司负责承办该项目永久性建筑报建手续和 ...

，全权负责佳美斯公司的运作。苏某于1999年底经人介绍与被上诉人李某认识，共同合作经营佳美斯公司。苏某方负责生产，李某方负责订单和流动资金。李某勇以 协议已被变更、废止或撤销。根据现有证据，本院实难认定2001年4月30日的协议书已取代系争协议。综上，原审判决查明事实清楚，实体处理并无不当，应予维持。 ...

表示。3、原告分四次所支付给被告的52万元，其实质是原告投资给被告用于合作征地建房的款项，因为作为集体企业，在当时的政策下不能征地建房，而被告作为 ，因担心自己的投资没有书面的凭证，在被告的强迫下，原告同被告签订了《承包经营协议书》，将投资款约定成了偿还款。4、被告1987年至1988年期间有征地建房 ...

凯士娱乐有限公司(下称凯士公司)与被告(反诉原告)岳阳正鑫实业有限公司(下称正鑫公司)租赁经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议案，公开开庭进行了审理。凯士公司的 》、凯士公司与富康公司签订、正鑫公司担保的《合作协议》及凯士公司与正鑫公司之间的《补充协议书》、富康公司出具的收款收据、岳阳乐园对凯士 ...

的权利义务。同日，原告、被告。广州吉祥公司三方签署了南伟字(95)第Z号协议书，内容为1．自1995年1月1日起废止原告与被告所属广州吉祥公司1992年 加人原告在新协议的投资款中的约定，虽不违反法律禁止性规定，但缺乏双方以前合作经营的盈利状况及原告应得利润情况的证据，有违反公平原则之可能，故本院不予 ...