因此而无效。在两约定均不违反法律与行政法规的强制性规定且相互矛盾情况下，应当视为双方当事人对此事项约定不明确，依照法律规定，对此事项，应当按照合同有关 了该商品房。故被上诉人并不存在逾期交付房屋的行为，上诉人要求支付逾期交房违约金没有依据，其上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律 ...

的财产清偿隆丰公司尚欠中山万怡商标印刷纸品厂有限公司的加工费（略）元及逾期违约金（略）元。 诉讼期间，原告提交了经中山市外文翻译服务公司翻译成中文版本的5 ，应确认无效。对此无效的民事行为，原告和隆丰公司、被告供销合作社均有过错。原告依据隆丰公司与增立公司签订的《订购合同》约定的开证条款向新华银行申请 ...

。原告的行为违反了法律的强制性规定。因此，被告与原告签订的大楼租赁合同有关租赁部分的条款无效，原告关于被告经营的粤华酒店内所有财产归其所有的诉讼请求， 的该项主张，本院不予支持。因为，姚某某虽有违约，按大楼租赁合同支付滞纳金(即违约金)即可，但其投入的大楼装修费及设备等费用达人民币1000多万元，大楼 ...

在签订合同之日起10日内将30％房款汇入大兴公司账户，否则合同无效；仪化公司应在付清房款的余数同时向大兴公司交纳申请安装独立专用水表、电表和室外管线所需 ）.6元给大兴公司。大兴公司每天按总购房款（略）元的1‰，支付违约金给仪征公司(计算违约金时间从1995年12月10日计至交付楼房之日止)，但以不 ...

本案当事人建立租赁关系过程中的瑕疵，未致本案租赁合同无效的程度。故本案租赁合同有效。 2002年10月的合同未约定原告黄某某须向被告陈某某提供产权证明 金额给付原告黄某某自2002年10月6日计算至本判决确定的付款日止的违约金。本案受理费4100元、保全费1183元，合共5283元，由被告陈某某承担。 ...

年3月25日，金泉公司与石家庄市郊区土地管理局签订《国有土地使用权出让合同》，办理了项目报建手续，取得了房地产经营许可证、建设用地许可证、批准建设 自己的名义包销他人房屋，违反有关规定，应当认定无效，由此造成的损失各自负担。东信公司将诉讼请求偿付违约金的数额变更为1300万元。 河北省高级人民法院重审 ...

证书。其主张双方签订的协议和合同无效的上诉理由，本院不予支持。双方于1995年7月30日签订的合同，除违约条款中圣安公司每拖延交付净地 万元自1995年8月15日至1998年8月14日期间逾期付款违约责任70%(违约金计算按照中国人民银行此间不同时期规定的标准分段计付)。 本案一、二审案件受理费各 ...

部分有效，三份协议中均约定借款方的违约金为借款利率的20%，违反法律规定，为无效条款。1994年9月22日抵押合同有效。1995年3月18日抵押合同 部分无效，其中与1994年9月22日抵押合同中抵押物重复部分无效；1995年7月18日抵押合同无效。三、由宏昌焊管厂偿还信用社贷款本金370万元及利息（ ...

份合同中约定的利率超过中国人民银行总行规定的利率标准无效外，其他条款及另2份合同内容均不违反国家法律法规的有关规定，均应认定为有效。宜昌鑫 上述判决主文第二项其中的1996年5月1日以后的逾期违约金计算标准按中国人民银行总行不同时期规定的逾期违约金标准分段计付外，其他内容予以维持。 本案二审案件受理费 ...

且已部分履行，应当认为双方之间的购销合同关系已经成立，原审认定该合同中除定金条款中超出定金的法定比例部分无效外，其余某分合法有效是正确的。 登实业集团公司于收到本判决书之次日起10日内向蚌埠市城南油厂偿付不能交付棕榈油的违约金40万元； 四、驳回蚌埠市城南油厂的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费（略） ...