据实赔偿；本合作协议有效期从协议签订之日起至2010年12月31日止等内容。双方均在合同上签字盖章，闭某还加盖了贵港市招佰通运输车队专用章。合同签订后， 的收货人存在瑕疵，被某诉人应自行承担相应的法律后果。上诉人在合同上并没有签名，不是合同的相对人，一审判决上诉人承担全部赔偿责任是错误的。三、一审程序 ...

真实性有异议，被告未与原告签订上述合某。本院认为，虽然上述五份合某被告未盖章，但从上述合某的传真痕迹来看确属被告传真给原告，亦表明被告有向原告 认为，根据原告申请法院补充调取的宁海县地方税务局个税缴纳清单可以认定24张送货单上有签名的“周某某”、“高某某”系被告的员工，其在送货单上签字的行为应属职务 ...

行为将会产生相应的法律后果，本案中，原告苏某对其在《产品买卖合某》上的签名的真实性没有异议，苏某提出《产品买卖合某》“只签了名，其他都是业务员办理的，先签字 合某第十四条还约定：“本合某一式四份，具有同等法律效力。合某自各方签字盖章，预付款到出卖人帐后生效”。《产品买卖合某》签订后，买受人苏某履行合某 ...

代表人，不予采信。而该组证据中谷达坡乡人民政府出具的证明，因无负责人签名或盖章，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第 ； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设某程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设某程施工合同无效，但 ...

元的领款凭单，其真实性、合法性、关联性均有异议。首先这只是一张任何人都可以随意制造的领款凭单，不是正规发票，又没有盖章，任何人都能书写、出具。其次是无任何 项目的可能性。该组证据附表第26—27页由欧XX及陈XX签名的笔记本上记载的藕煤数量系原、被告双方解除合同之后发生的用煤数量，不应在原告徐某的利润 ...

，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第77条规定，单位出具的证明文书，应当由单位负责人签名或盖章，并加盖单位印章，因此该份证明因无负责人的签名也 对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；在合同纠纷案件中，主张合同 ...

原告的原住房某积，如折抵后房某尚有新增面积，则原告按照662元3支付给被告。但直至今日，被告仍没有按照合同约定履行房某交付义务，且存在其他严重违约事实 原告与其他住户以及XX公司法定代表人龙启刚、被告龙XX及其合伙人滕XX均在合同中签某盖章。合同签某之后，在办理相关建房某划审批手续时，因与第五栋楼相邻 ...

抵原告的原住房面积，如折抵后房屋尚有新增面积，则原告按照662元3支付给被告。但直至今日，被告仍没有按照合同约定履行房屋交付义务，且存在其他严重违约事实， 与其他住户以及XX公司法定代表人龙启刚、被告龙XX及其合伙人滕XX均在合同中签某盖章。合同签某之后，在办理相关建房规划审批手续时，因与第五栋楼相邻 ...

抵原告的原住房面积，如折抵后房屋尚有新增面积，则原告按照662元3支付给被告。但直至今日，被告仍没有按照合同约定履行房屋交付义务，且存在其他严重违约事实， 与其他住户以及XX公司法定代表人龙启刚、被告龙XX及其合伙人滕XX均在合同中签某盖章。合同签某之后，在办理相关建房规划审批手续时，因与第五栋楼相邻 ...

抵原告的原住房面积，如折抵后房屋尚有新增面积，则原告按照662元3支付给被告。但直至今日，被告仍没有按照合同约定履行房屋交付义务，且存在其他严重违约事实， 与其他住户以及XX公司法定代表人龙启刚、被告龙XX及其合伙人滕XX均在合同中签某盖章。合同签某之后，在办理相关建房规划审批手续时，因与第五栋楼相邻 ...