第51条的规定，《综合授信合同》是无效合同。二、邓某某涉及伪造印章向银行借款，涉嫌犯罪，已被逮捕，案件已在公安机关的侦查过程中。由于本案涉及刑事犯罪 关联性有异议。证据5－8无法确认。证据9不予认可。证据10不能确认。证据11真实性无异议。被告国讯公司对原告提交的证据1－6认为与其无关，真实性不能确认 ...

其住房向上海东方典当有限公司抵押所得，如果左某某不能按时归还借款而影响康某某向典当公司赎回该房的，因此所造成的一切损失由左某某承担。事后左某某未能按时还款， 对于康某某提供的证人证言均不予确认，但鉴于两证人原系东山公司员工(其中证人王良坤时任东山公司副经理)，两证人当庭陈述的内容又基本相同，且两证人的 ...

自治区伊宁市X镇良繁场X号。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人潘某某，该公司员工。 委托代理人杨忠德，上海市外滩律师事务所律师。 上诉人陆某某因买卖合同纠纷一 支付钱款的金额，故陆某某单凭此收条不能证明其于借款2万元之外另行支付4万元的事实。3、陆某某尚未清偿伊犁群华公司货款，而其在确认债务时却未 ...

主张借款抵销的观点不能成立。 刘某某书面答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。主要理由：一、东泰公司向刘某某借款x元的的证据 ）第X号仲裁裁决书；2、2003年7月7日公司清产核资说明书；3、2006年1月9日东泰公司员工刘某梅向刘某某出具的收条；4、新疆虹联软件有限责任 ...

的追认，且协议书法定代表人栏目上第三人签名后面注明“代”字，恰好证明第三人不是被告A2标段经理部的负责人。合议庭对该份证据的真实性、合法性、关联性不予确认。 不能证明其是被告基础公司的员工或被告A2标段经理部的负责人，又不能证明其是基于被告基础公司或A2标段经理部的授权而向原告徐某某借款，且自认其与 ...

资源。第三，本专利说明书经国家专利局公开后，原告单位的员工都知道，原告的股东在一年之内没有向本人提出异议。最后，因为李某某为专利写了说明书，故 立低压系统保护技术有限公司初始召开的股东会上，明确要求公司经营者能够开发出低压产品，在开发之初产品的名称和型号都不能确定，只是笼统叫做低压产品，只有开发完成后 ...

银行并责令其当庭向被上诉人中阿公司告知债权转让事实。因此，被上诉人中阿公司以债权转让通知未送达为由拒绝承担保证责任的主张不能成立。对于上诉人 项； 三、中国—阿拉伯化肥有限公司对原审被告河北省冀州市中意玻璃钢厂的182万美元借款本金及其利息承担连带清偿责任。 一审案件受理费（略）元，由河北省冀州市中意 ...

良律师事务所律师。 原告中国东方资产管理公司广州办事处诉被告广东省江门市溶剂厂(以下简称溶剂厂)、被告广东省江门市电化厂(以下简称电化厂)借款合同纠纷一案，本院2003年7 人民银行规定的逾期付款利率计算至清偿日止)给原告。 二、若被告溶剂厂不能依时履行第一项判决，则原告有权请求处理被告溶剂厂在本案的 ...

合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2006)云法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：1998年 的，也不能表明京粤电脑中心确认归还李某某的借款及利息。虽然2003年审批表经过申请人何立珍及总裁谢太俭的签名，但他们都是公司内部的员工， ...

合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2006)云法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：1997年 的，也不能表明京粤电脑中心确认归还莫某某的借款及利息。虽然2003年审批表经过申请人何立珍及总裁谢太俭的签名，但他们都是公司内部的员工， ...