款第（五）项、第五十八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）、（二）项，第十八条第一款第（一 的义务已全部履行完毕；２、该标的物已经交付并予以实际使用；３、林某甲事后提出确认合同无效已超过法定的诉讼时效；４、原审法院的判决无视林某甲违背了起码的＂公序 ...

)桩基础为锤击桩(灌注桩)。长荣楼X座(A座)已竣工，并已出售了部分商品房，但尚未办理验收手续。 原审判决认为：原告余某某是没有桩基础工程施工资质的 诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人余某某答辩称：答辩人的起诉未超过诉讼时效。因上诉人拒付打桩工程款，答辩人于2001年起诉了上诉人，请求上诉人偿付长荣楼等 ...

（2008年1月至2009年12月）24个月的物业管理费x.6元未交付。经毓秀园物业中心催要未果，故起诉要求王某某立即给付毓秀园物业中心物业管理费x 二中民终字第x号民事调解书解决，因此不存在毓秀园物业中心主张权利超过诉讼时效问题。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回王某某的 ...

四条，最高人民法院法释[2009]X号《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《广西壮族自治区物业管理条例》第四十七条，《 的2008年物业管理费，被上诉人2010年才提起诉讼，按照法规，被上诉人的起诉已经超过了法律规定的诉讼时效，已经丧失了胜诉权。综上,被上诉人在履行合同过程中 ...

7O2,470.3元及利息并承担诉讼费。 南杂木镇政府辩称：1．建筑公司起诉已过诉讼时效。2．开发公司不欠建筑公司款项，建筑公司承建1O#楼工程，实际 于法无据。根据最高人民法院研究室关于被告及其主管部门均己撤销其债务由谁承担问题的电话答复(1988年1O月12日)，若企业及其主管部门均已撤销、歇业， ...

到庭，但拒绝以被告身份答辩。 南杂木镇政府辩称：1.实验区建筑公司起诉已过诉讼时效。2.开发公司不欠实验区建筑公司款项，实验区建筑公司承建10#楼工程， 于法无据。根据最高人民法院研究室关于被告及其主管部门均己撤销其债务由谁承担问题的电话答复(1988年10月12日)，若企业及其主管部门均已撤销、歇业 ...

审理了本案。申诉人孟某某及其委托代理人邓某某、被申诉人新安县四方建筑工程有限公司的法定代表人杨某某及其委托代理人耿丙江、原审被告郭某某到庭参加了诉讼。 。由于双方没有书面明确约定房款和房产证交付时间,应以原告催要被告明确拒绝之日为争议之日。被告辩称原告起诉超过诉讼时效缺乏证据证明,本院不予采纳。该房屋 ...

，予以支持。鲁某辩称张某起诉已超过法律保护的两年诉讼时效，因本案是确认之诉，合同无效即自始无效，不存在超过诉讼时效的问题，故鲁某的该项辩称 收取一直由李某负责，我并不过问。再次，2004年郑州的住宅类商品房均价为2595元/平方,而鲁某支付的价款为917.75元/平方，低于成本价920元，符合以不合理 ...

本院不予支持。 3、交通银行还款详细信息记录；4、鞍山市私有房屋产权登记申请表及办理商品房权属登记审批表；5、鞍山房屋他项权利注销登记申请表；6、交通银行个人业务 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十四条之规定，判决如下： 一、撤销被告刘某 ...

商品住房种类归并若干规定的通知”是关于内销商品房种类归并的规定，与本案并无直接关系，故开发公司现提出合同无效并返还财产，并未超过诉讼时效。据此判决：一、 人远大公司不服，以咨询服务合同没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的；开发公司起诉已超过诉讼时效等为理由，向本院提起上诉，要求撤销原判，对 ...