电脑配件、电脑软、硬件研究、开发，电脑网络工程设计及技术服务。批发和零售贸易（国家专营专控商品除外）。 2006年10月10日，在中华人民共和国北京市 本案存在利害关系，故该公证处对后续的勘验过程再进行公证违反法律规定。对此，本院认为，现行法律法规及司法解释没有规定同一公证机关不得在同一案件中就两个或 ...

一家以生产、销售焊丝为主营业务的中外合资经营企业，由仙桃市锻压件厂、香港永达国际贸易有限公司于1994年3月共同出资组建，注册资本为410万美元，其中中方出资 对外投资的效力问题。本院认为，先达公司的投资行为不违反我国公司法或其他法律、行政法规的强制性规定，其理由是：一、先达公司与猴王集团公司签订的《 ...

海南五指山开发股份有限公司。 被上诉人(原审被告)交通银行海南分行，住所地海口市金贸区银通国际金融中心。 法定代表人顾某，副行长。 委托代理人陈某，职员。 委托代理人王 协议系双方的真实意思表示，该协议内容也未违反有关法律法规的规定，因此该协议为有效协议应受法律保护。(二)认股协议签订后，华储公司依约 ...

向本院提出管辖权异议，主张本案涉及合资合同，根据合资合同规定，本案应由国际贸易仲裁委员会仲裁。 本院认为：加仑公司在中华人民共和国境内设立、注册登记的 人民法院起诉，两被告均在中华人民共和国境内。因此，一审法院适用中华人民共和国法律审理本案是正确的。 美国公司对本案管辖权有异议，应当在收到原告起诉状之 ...

律师事务所律师。 被告张某某，男，X年X月X日出生，汉族，在盛达国际贸易有限公司工作，住（略）。 委托代理人王斐，上海市恒业律师事务所律师。 上诉人 反映在会计报表以外的台帐上。 原审法院认为：企业法人成立后，应当依照有关法律、法规建立财务、会计制度，刘某某和张某某在共同经营期间，没有建立完整的会计帐 ...

享有著作权;三、即使原告享有著作权也过了诉讼时效，不应当受到保护;四、依照我国法律作品名称不属于著作权法保护的范围。 庭审中，两原告举出下列证据证明自己的诉讼 同意，擅自把五朵金花作为三种烟标使用，侵害原告的著作权; (2)“中国昆明国际贸易中心”的专刊，有五个白族少女在苍山脚下烟田里的照片，并有特制 ...

领取进口批文和清关等手续应由上诉人办理。本案合同价格条件为目的地交货价格，即国际贸易术语中的DDP，按惯例进口批文和清关手续应由出口方负责。签订合同时， 产品进口证明和清关手续，无合法身份，违反海关法和行政法规，其交货行为是一种非法的民事行为，在法律上不予认可。第二，上诉人迟延履行合同。上诉人除了货物 ...

年5、6月间，原审被告人罗某在办理国家外汇管理局对贸易进口付汇报审手续时通过他人结识该局国际收支司进出口核销处负责进口付汇核销报审工作的上诉 外经贸部及有关局关于某出口企业及外贸公司代理进口业务中禁止“四自三不见”及采取法律、行政法规和部门规章禁止的其他手续代理进口业务的相关文件、规定。 15国家外汇 ...

中行北京分行）因与被上诉人北京利达海洋生物馆有限公司（以下简称利达海洋馆）、北京国际信托投资有限公司（以下简称北国投公司）信用证垫款纠纷一案，不服北京市高级人民法院（ 北京分行之间的委托开证合同系在明知信用证项下没有真实贸易背景并违反国家金融管理法律和行政法规情况下实施的融资行为，应属无效。对此，利达 ...

内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。根据《合作购销铁矿石合同》的约定，由大通公司寻找出售铁矿石的卖方，由中国矿业公司委托中信国际商贸有限公司 ，超越审判管辖，偏袒大通公司。在《销售合同》明确约定发生纠纷由中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁的情况下，仍然对《销售合同》进行评判，导致作出错误 ...