雷某，男，汉族。 被上诉人（原审原告）程某，女，汉族。 原审被告郑州市城市管理局。 上诉人郑州市X区河道管理处（下称河道管理处）因与被上诉人雷某、 ，没有侵犯任何人的生命健某。滨河公园是由郑州市人民政府委托北京林业大学园林规划建筑设计院设计施工的，上诉人只是对现有设备、设施进行维护、维修和保养。上诉人 ...

）号房屋所有权证。证明原告有主体资格。 2、现场勘验笔录。 3、建设部《城市X区规划设计规范》 以上证据证明被告侵权已成事实。 4、刘风芝与李某明 构成侵权。证据9真实性有异议，没有复印件出入情况，不是大寒日作的，不合建设部要求，不能作定案依据。 上述证据经庭审质证，当事人无异议部分本院予以确认。原告 ...

X号房屋所有权证。证明原告有主体资格。 2、现场勘验笔录。 3、建设部《城市X区规划设计规范》 以上证据证明被告侵权已成事实。 4、刘风芝与李会明 构成侵权。证据9真实性有异议，没有复印件出入情况，不是大寒日作的，不合建设部要求，不能作定案依据。 上述证据经庭审质证，当事人无异议部分本院予以确认。原告 ...

安全，美化小区环境，保障正常通行的必要工作，也是市容管理部门的要求。“同乐花园”小区规划设计变更是经过规划局批准的，并对全体业主公示过，信宇 政府有关部门最后批准为准”，故宣传彩页不属于合同内容。郑州市城市建设档案馆出具的“同乐花园小区规划总平面图”及郑州市房产管理局“郑房地规【2003】X号文件及其 ...

合作公司向中国有关主管部门申请批准、登记注册、领取营业执照等事宜；负责向城市规划部门、市政建设管理部门办理各项工程报建审批手续”，但由于受申请人提供的 、无法达到合作合同规定的经营目的，实在是不顾基本事实。申请人以此为理由要求终止合作合同是不合法的。 被申请人请求仲裁庭驳回申请人关于终止合作合同的请求 ...

合作公司向中国有关主管部门申请批准、登记注册、领取营业执照等事宜；负责向城市规划部门、市政建设管理部门办理各项工程报建审批手续”，但由于受申请人提供的 公司分得了人民币（略）．98元的“固定利润”。 被申请人认为： 申请人无权要求被申请人按合作合同第十三章“利润分成”的约定向其支付所谓拖欠的“固定利润 ...

转让的用地在我局(1990)X号文批准的用地权属范围内，转受让用途符合城市规划要求，拟同意给予双方办理合作建楼的用地转受让手续。转受让后，10 十万元开挖地基，先施工被上诉人美舍大厦的安全技术方案，保证于1996年10月底按设计图纸建成交付被上诉人；上诉人若不能履行上述条款，视为违约。补充合同签订后， ...

之墙。7、洛阳晚报2010年7月29日A13版洛阳市对房屋改造的办法和洛阳市城市房屋安全管理办法，证明原告的做法符合该办法的规定，应当予以准许。 经质证， 、2真实性没有异议，对证明方向有异议，照片显示的是现状，而不是当时的规划设计。拆除封堵墙对楼房安全没有影响。对证据3的真实性有异议。 本院在审理中 ...

年8月16日西安市规划局曲江分局和西安曲江新区管理委员会建设环保局向被告发出通知，要求被告按照市政办发（2006）X号文件对曲江X号建筑实施夜间点亮工程。该 作出正确的认知和判断。在双方签订的买卖合同中，没有与此有关的约定。城市建设项目均应遵守城市规划许可，被告对运动场所建设也应如此，被告因规划调整 ...

企业签订了“合作协议”，“合作协议”中规定，“合作项目”的一切报批、报建、委托设计、委托施工、施工管理及善后工作均以甲方（×××）名义开展，乙方（合作 搬迁办法，一定要恢复、重建此雕塑。1996年10月17日，××市规划国土局城市建设处对××市×××复函，不同意将雕塑作自然报废处理；1996年12月4 ...