提供的苗木价格不予认可及绿化面积、土建工程双方均未核对。为此,鉴定机构认为:1、绿化面积应按实际施工面积计取。2、苗木价格上涨是事实,对施工方提供 的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。 第二百七十九条建设工程竣工后,发包人应当根据 ...
//www.110.com/panli/panli_21594450.html-
了解详情
华建标中心辩称:原告不是所涉标准设计文件的著作权人,也不是《标准设计许可使用协议书》的合同主体,原告没有证据证明原告与华北标办之间存在 委员会办公室、北京市X乡规划委员会管理,并继续保持独立经营、纳税。2000年因机构改革,撤消北京市X乡规划委员会和北京市城市规划管理局,成立北京市规划委员会,北京标 ...
//www.110.com/panli/panli_21510984.html-
了解详情
对手写部分确认,因此该证据不能证明被告所要证明的内容,且证明单位不是国家权威机构,而是被告的发包方,该证明缺乏公正性、权威性,且没有任何构件损坏 安全的设备,严禁操作使用;原告提供的合同机械额定操作司机必须经过培训合格,持证上岗,定机的操作人员必须严格遵守起重机械安全操作规程,不得野蛮作业和违章操作, ...
//www.110.com/panli/panli_19988474.html-
了解详情
等级为房屋建筑工程施工总承包贰级。 中原城乡第二分公司隶属中原城乡公司,系集体企业分支机构(非法人)。 诉讼中,中原城乡公司称日期为2009年5月19日的 给平安公司与千万间公司,平安公司与千万间公司以具有法定资质的企业名义承揽工程的合同,其内容有悖《中华人民共和国建筑法》第二十六条有关“承包建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_18179018.html-
了解详情
材料若干、顾某某证人证言等证据以及鉴定意见书一份、原、被告的陈述在案佐证。 本院认为,依法成立的合同,受法律保护。本案的争议焦点在于原、被告之间签署的包括系争 合同在内的六份系争文件是否合法有效。本院认为,虽然经鉴定机构鉴定系争文件上所盖被告公章印文与被告的注册公章印文不一致,但根据证人顾某某的证言, ...
//www.110.com/panli/panli_9185955.html-
了解详情
在德国被告科林公司本部接待筹备处,并就设备、设计、制造、安装、调试、现场管理、人员培训、煤种评估等,作进一步技术交流与洽谈;3、对被告科林公司的考察完成之后的 。我会遵守我的承诺,条件是你必须按照我们之间的合同行事。”2月17日,丁某某与托马斯布XX之间互有电子邮件的往来。2月26日,托马斯布XX给丁 ...
//www.110.com/panli/panli_8580932.html-
了解详情
利投资有限公司向上海某有限公司下发《关于开发青浦X号地块的决定》,载明:“1、利用青浦区X号地块,建设集员工培训、运动、健身和集团内部会议接待于一体的‘上海休闲 公司即为被告,而且该份协议实际上也是由被告在履行,故本院认定该份协议的合同相对方实为原告和被告。该份协议与《土地租赁补充协议》为原、被告双方 ...
//www.110.com/panli/panli_6443648.html-
了解详情
十九冶公司答辩称,讼争工程应以备案的中标价为合同内工程的结算依据。双方当事人签订低于中标价的合同“未经有关机关备案”,违反《最高人民法院关于审理建设 规章都要求财政性投资建设项目工程决算必须经财政部门设立的工程预决算审核机构审核,并以该审核结果作为工程款结算的依据。 上诉人十九冶公司认为,根据《立法法 ...
//www.110.com/panli/panli_2318906.html-
了解详情
有效期自2008年9月25日起并至今,被告于2008年12月取得组织机构代码证。被告的经营地、服务项目、负责人均与某服务社相同,被告承接了某服务社所有 月份工资之主张,本院予以支持,并按原告12月份实际工作19天计算工资。 原被告的合同约定,由被告按规定为原告缴纳社会保险费。因此,被告在2008年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_1749216.html-
了解详情
。 根据上述证据及当事人陈述,本院综合判定证据效力,查明事实如下: 一、双方诉争的合同及相关函件 2003年4月17日,大连新北良股份有限公司(业主,简称新北 。”当日,华电公司再次就如下问题致函中电公司:悬浮式驱动机构的振动、B8皮带机尾部的噪音、电流出现严重波动、观察困难、机壳内出现皮带摩擦过热的 ...
//www.110.com/panli/panli_296724.html-
了解详情