上诉人不服原审判决，提出书面上诉称：上诉人提供的证据足以证明所主张的共同财产存在，一审不予认定错误。女儿上学费用支出较多，互不支付抚育费对上诉人不 多，要求给予经济补偿。《中华人民共和国婚姻法》第四十条规定，“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作 ...

本案审理过程中未提供。张某某于2003年7月15日向法院诉请要求分割上述财产。 原审法院认为，被告胡某某记载家庭现金流水帐的截止日期为2003年6月3 主张的股票和流水帐余款，其离婚时已明知，已经行使过权利，根据夫妻关于财产的约定，被上诉人也无权要求再次分割，请求二审法院明辨是非、公正判决，维护上诉人 ...

规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该 对上诉人的该项主张，本院不予支持。既然此购买房屋为上诉人姜某某与被上诉人刘某夫妻二人共有，被上诉人刘某给被上诉人出具欠条的行为亦代表上诉人姜某某，此欠条对 ...

美元，并承担诉讼费用。 一审法院认为： 1、罗绮公司与宏达公司签订的售货确认书，系双方当事人的真实意思表示，不违背国家的法律规定，应认定为有效协议。宏达 罗绮公司所签订。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定，“夫妻婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该 ...

原告提出要求被告赔偿医药费、误工费，因双方在婚姻关系存续期间对夫妻财产及家庭内支出费用未有过特殊约定，本院依法不予采纳。关于女儿的抚养问题，宜尊重未成年子女 各人在村里拥有的均等股权归各人所有。原告王某一次性补偿给被告诸某共同财产差价款149，820元。 四、被告诸某支付原告王某损害赔偿款5000元。 ...

委员讨论作出处理决定，现已审理终结。 原告韦某诉称，原被告于1985年开始以夫妻名义同居生活,2001年6月19日经柳南区人民法院调解离婚,在离婚讼案中，由于被告 不能作为本案的证据。 本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除法律另有规定和约定归各自所有的财产外，归夫妻共同所有。 柳州市景江花苑 ...

某与久隆集团及案外人徐州大明物业服务有限公司签订了《解除协议》一份，协议约定久隆集团与秦某一致同意解除2002年1月23日签订的《商品房买卖合同》 集团签订的解除协议无效为由进行抗辩。 原审法院认为，夫妻之间享有日常家事代理权，对重大价值的夫妻财产进行处分时，夫妻双方应该平等协商。姚某主张其丈夫秦某在 ...

共同清偿，因此，被告陈某在本案中应承担连带责任。被告郭某对原告的承诺中虽然未约定其资金利息，但其资金不计算利息显失公平，该资金利息应从原告主张权利之日（ 该债务的承担属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道 ...

共同偿还。 上述事实，有双方当事人的陈某、身某、结婚证、常住人口登记卡、确认书、住房备案表、行驶证、银行查询单、股票资金资料、病历、出资证明书、收条、 。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务 ...

离婚后在未办理结婚登记而共同生活，不具有婚姻法意义上的夫妻关系，双方系同居关系。双方因同居期间财产分割问题而提起诉讼的，属于法律调整的民事法律关系，人民法院 ”、第一百零四条“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有”的规定， ...