往唐庄高速路口，而后自行驾驶该车上高速后不知去向，被告的行为已经侵害了原告的合法财产。请求依法判决，1、被告停止侵权，返还原告豫x重型罐式货车；2、判 的共同财产），原告对该车并不享有所有权。在被告夫妻发生纠纷时，将该车开走，是共同财产共有人内部的问题，并不构成对原告的侵权。原告以被告侵权为名要求被告 ...

日又生一女，2003年6月23日再生一儿子。双方婚后至2004年期间夫妻关系比较正常。2005年后因家庭琐事以及被告怀疑原告与其他异性关系爱昧等原因， ，夫妻关系未能得到改善，应视为夫妻感情确已破裂，故本院对原告离婚请求予以支持。关于原、被告要求分割财产问题，本院认为，原、被告婚后一直与原告父母共同 ...

，夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，被告承担抚养费，婚前财产归各自所有，诉讼费由被告承担。 被告杨某某辩称：原告提出和我离婚，我不 ，证明夫妻感情彻底破裂，对接待笔录本身没有异议，证明了夫妻感情成了死亡婚姻）。 就本案涉及的财产问题被告提供于XX、杨XX、崔XX、邹XX证明及发票 ...

程序是否违法。2、本案诉争的房产是否是李某某、朱某某夫妻关系存续期间的共同财产。 针对上述焦点问题，李某某认为，原审判非所诉，朱某某诉请是确认之 母子三人没有其他住处，所以，根据照顾妇女和儿童权益的原则，双方诉争的共同财产房屋应当归我方所有。 二审庭审中双方当事人均未提交新证据。 本院庭审查明的事实与 ...

被上诉人个人原因其提出离婚，原审法院认定双方未建立起真正的夫妻感情错误；原审法院主观认为本案双方对财产问题争议较大，而未依法对被上诉人提出的分割婚后共同财产 建立起了真正的感情，但被上诉人对此并不认可。对于双方感情是否破裂这一实体问题，本院认为，即便上诉人刘某甲提供的日记复印件的确是被上诉人所写，至今 ...

共有财产作为个人出资”。 其他事实与原审查明认定的事实一致。 本院认为：关于协议的效力问题，尹某某与王某甲、李某乙签订的合伙协议系协议双方的真实意思表示， 信。依照民事诉讼证据法律中举证责任的相关规定，本院认定王某甲与李某丙夫妻财产为共同所有。 从尹某某提供的录音证据分析。尹某某主张其提供的CD记载了 ...

人与被上诉人感情已完全破裂错误，双方感情尚未破裂；二是原审认定双方的共同财产为x元错误，益阳市价格认证中心的鉴定程序违法；三是原审认定双方的共同 离婚正确，本院予以支持。孟某某上诉提出夫妻感情尚未破裂的上诉理由与本案的客观事实不符，本院不予支持。关于财产问题，原审法院依法委托益阳市价格认证中心对涉案 ...

继承权的事实 一、关于涪陵区X路X号X幢X-X号房屋是遗产还是被告的个人财产问题 原告主张涪陵区X路X号X幢X-X号房屋是遗产，提供了三个证据 X号文件不能证明被继承人丧失民事行为能力和支付房款的能力。 庭审中，双方对被告夫妻从2000年起即从石柱到涪陵与被继承人共同生活，护理、照顾被继承人至被继承人 ...

或其允许的合法驾驶员在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定，对于 %）的，可以向苟某某追偿。 关于潘某某上诉提出苟某某与高某蓉夫妻关系的问题。对身份关系的相关事实，应依照相关证据予以确定。潘某某主张苟 ...