门诊治疗，花费医疗费860.75元。2010年11月4日，攸县劳动争议仲裁委员会依原告申请作出了攸劳仲案字（2010）X号裁决书，裁决如下：一、被告攸县X 的损失如何计算；（二）被告是否应当对原告的损失承担赔偿责任。现分析如下：1、关于原告的损失如何计算的问题：原告系农民工，要求解除与被告攸县X镇上严 ...

提起诉讼，系无理取闹。请求驳回上诉人的上诉。 上诉人上诉提供了书面证据1份并申请了证人刘某兰出庭作证。 证据一：系上诉人制作的“醴茶高速拆迁醴陵市乐 。 本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。就上诉人与被上诉人醴陵市X村委会签订的醴陵市乐家包装厂承包协议中对上诉人在承包期间添置的财产如何处理，由于上诉人不 ...

过错赔偿责任原则，即不论交通事故当事人的各方是否有过错以及过错程度如何，保险公司首先应在责任限额内予以赔偿，体现了机动车交通事故责任强制保险的社会公益属性，本案中 指定期限内未自觉履行某付义务，权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1260元，诉讼保全申请费300元，合计1560元，由罗某丙、陈某丁、陈某丁承担200元， 否计算为本案损失；三是受害方已领取的x元如何处理；四是湘x车应否在交强险的无责任限额范围内承担赔偿责任。评析如下： 一、关于安邦财保邵阳支公司是否 ...

合法性，本院予以确认；陪护证不显示年月，被告不认可，本院不予确认；对原告申请的三个证人，因无其它证据相互印证，本院不予确认。对被告杨某乙的 根据原告提供的证据，无法查明造成原告受伤事故的责任主体。因此，原告请求三被告承担赔偿责任缺乏证据支持，本院无法认定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...

限额4000元以及第三者责任险的赔偿限额x元内进行赔偿。事故发生后原告在诉讼时效期间内向沁阳市公安交通警察大队申请处理，并主张权利，原告的诉讼时效发生 伤残。其余案件事实与原审法院认定事实相同。 本院认为，双方争议的问题在于如何计算误工费、护理费、交通费、精神损失费。关于误工费、护理费的问题，上诉人靳 ...

人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方 的其他诉讼请求。 案件受理费566元适用简易程序审理减半收取为283元，诉讼保全申请费345元，合计628元，由原告符某某负担256元，被告李某甲 ...

诉讼及本案查明的实际情况，因此，本案案由应定为地面施工损害赔偿纠纷。 关于本次事故的责任应如何分担的问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十 利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向平南县人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长杨金伟 审判员朱伟蓉 代理审判员吴某汉 ...

。原告对该事故责任认定书不服，于2009年4月10日向株洲市公安局交通警察支队申请复议。株洲市公安局交通警察支队于2009年5月17日作出了株公交复字（2009 进行。由于肇事司机付某已在本案交通事故中死亡，本应由其负担的赔偿责任如何处理是本案的第一个争议焦点。一审法院根据各方当事人提交的证据认定，付 ...

吴某某也有违反交通规则的情况，也应承担部分责任。司机李某在接到事故认定书后即申请复核，因吴某某的起诉导致复核被终止。请求二审法院予以审查。二、上诉人对 为：1、交警部门的责任认定是否作为定案依据；2、本案的赔偿数额应如何确定；3、本案责任应当如何承担。 各当事人二审中均未提交新的证据。 本院查明的事实 ...