。 上诉人郭某某因与被上诉人孟某某、原审被告杞县X乡人民政府建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服河南省杞县人民法院(2009)杞民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，绝不会存在永久归乙方的文字。土地使用权的转让，要经过一定的程序，是有法定期限的，不存在永久归谁的问题。所以，苏木乡政府与郭某某签订的 ...

140亩河滩地转包给乙方（韩XX、曲XX）。土地承包费由甲方支付，因承包的土地和牛寨村委发生纠纷由甲方负责解决；二、原种植的47亩桃树必须按要求保证 何种义务，并不违反合同的目的，没有损害合同相对方的合法权益。至于案件是否超审限问题，并不是对案件进行再审的法定理由，其以此为由申请再审，本院不予支持。综 ...

（原审被告）：潘××。 上诉人潘××因与被上诉人潘××、潘××宅基地转让效力确认纠纷一案，原审原告潘××于2008年12月29日向临颍县人民法院提起诉讼 “宅基转让证明”。该“证明”约定：“一、宅基地使用者有潘××所有使用；二、土地使用权归潘××，面积为221㎡；三、宅基地转让金为7000元，柒仟元正 ...

第三十三条规定：“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起 予以纠正。因双方合同中并未就逾期办证如何承担责任作过约定，依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“ ...

在民权县名仕花园小区二期项目中投资总额为1378．8793万元。成龙公司在项目中除提供土地使用权外，未实际出资。该项目于2006年11月2日开始建设，代某负责项目 投资数额问题。 本院认为：应考察合同中对代某投资的返还问题是如何约定的，并考察此约定的条件是否成就。《联合开发合同》第四条第6款对甲方（代 ...

，湖南为证律师事务所律师。 原告中国机电设备长沙公司诉被告崔某甲房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成由审判员李建科担任审判长，由人民陪审员江柏杉 单位经上级部门批准解除与全体职工的劳动关系，对职工进行安置补偿，为解决安置补偿金的缺口问题，2004年8月27日原告清理审查领导小组通过并公布了《关于 ...

。 原审原告刘某丙与原审被告汝阳县人民政府及原审第三人刘某甲因土地行政管理行政纠纷一案，汝阳县人民法院作出的(2007)汝行初字第X号行政判决送达后 ，涉及其他人的权利，且出路走院中已经形成历史，若变更可和其他权利人协商解决，此项请求予以驳回。2006年12月28日，汝阳县人民政府作出汝政土〔2006 ...

，开出荒地6.2亩，1996年3月28日原告与黄下组签订协议：为了解决吃饭问题，经甲（原告方）乙（被告黄下组）双方协商，在乙方责任柞坡上 内，发包方不得收回承包地。第二十七条：承包期内，发包方不得调整承包地。《农村土地承包纠纷司法解释》第二十三条：承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方 ...

施工占地范围内的果园。 本案在审理过程中，法庭询问原告北台上合作社占地补偿问题如何解决，北台上合作社表示可由北台上合作社对占地范围内的地上物按照国家拆迁 ，本院对此不持异议。综上所述，依照《最高某民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下： 一、部分解除原告 ...

亩土地不属于承包合同手册所记载的面积范围，原二审以农业承包合同纠纷确定案由不当。双方争执的４６亩土地所有权属山心一村X组所有，周某某未经山心一村X组 以目测确定，因此，该村普遍存在合同约定亩数与实际耕地面积不相符的情况。为解决此问题，山心一村X组于２００４年７月１日专门发出公告，告知村民将从２００４ ...