住（略）。 原告赵某某诉被告中国法制出版社（以下简称法制出版社）侵犯著作权纠纷一案，本院于2007年6月12日受理后，依法组成合议庭，本院于2007 。 第四组其它证据材料：原告与中国民主法制出版社签订的图书约稿合同、图书出版合同以及原告创作过程中参考的刑法书籍，证明原告与中国民主法制出版社签约时间为 ...

。 委托代理人熊华松，北京市隆安律师事务所律师。 委托代理人雷艳智，北京市隆安律师事务所律师。 原告段某诉被告北京电视台侵犯著作权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开 稿酬、主创版权费、制片酬金等，此片若经售出，电影学院应按原支持教师创作合同，在收回投资后，其余部分销售额归主创段某所有；此片段某也可 ...

上诉人北京九歌泰来影视文化有限责任公司（简称九歌泰来公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第X号民事判决，向本院提起 公司作为甲方，与其聘请的编剧人员（乙方及丙方）签订了“剧本创作委托合同”，约定为明确三方在委托创作的三十集电视连续剧《我是太阳》（暂定名）剧本中的 ...

上诉人北京九歌泰来影视文化有限责任公司（简称九歌泰来公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第X号民事判决，向本院提起 公司作为甲方，与其聘请的编剧人员（乙方及丙方）签订了“剧本创作委托合同”，约定为明确三方在委托创作的三十集电视连续剧《我是太阳》（暂定名）剧本中的 ...

师事务所律师。 原告胡某某诉被告谢某某、潇湘电影制片厂(以下简称潇湘制片厂)著作权权属纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2006那年8月14日公开开庭进行了 。著作权法第十七条规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未明确约定或没有订立合同的，著作权属于受托人。故委托 ...

取得新证据证明涉案作品源于韩国的事实。3、一审判决以凯琦公司提供的委托加工合同签订时间为2006年6月20日，而雷诺玛公司反映在2006年6月末 元左右。 本院认为： 一、野草公司对涉案作品享有著作权 野草公司主张涉案作品系其创作，并提供了江苏省版权局颁发的作品登记证及设计底稿，予以证明。凯琦公司认为 ...

拓服饰有限公司针对原告证据1、2、3的真实性提出的原告为何在发表涉案作品后才委托创作涉案作品，原告、证人马某超及张建庭均作出了吻合的、符合情理的 是作者；这些作品的著作权归原告所有。2000年10月11日，原告将上述《制作合同》项下的设计费支付给广州动脑广告有限公司。2001年6月20日，原告将其委托 ...

姚某诉深圳市医药生产供应总公司、深圳市一致药业股份有限公司、深圳市一致医药连锁有限公司著作权侵权纠纷一案，姚某不服广东省深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第X号民事 年的设计原稿，二是其是受北京思达依思特公司委托创作的。创作手稿经原审法院委托鉴定，不能确认形成的时间。二审法庭调查期间，上诉人 ...

委托代理人：代波，山东天正平律师事务所律师。 原告谢某某诉被告平度市吕剧团著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托 查明，一九九一年三月，原告接受被告委托创作《朱》剧，一九九一年四月，原告将剧本交付被告使用，当时双方未签订书面合同，且双方对剧本的著作权归属、 ...

。 委托代理人熊华松，北京市隆安律师事务所律师。 委托代理人雷艳智，北京市隆安律师事务所律师。 原告段某诉被告北京电视台侵犯著作权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开 稿酬、主创版权费、制片酬金等，此片若经售出，电影学院应按原支持教师创作合同，在收回投资后，其余部分销售额归主创段某所有；此片段某也可 ...