一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告(反诉被告)北京华诚信通商标代理有限公司委托代理人王某甲、尹某，被告(反诉原告)济南白兔信息有限公司 反诉人签订的协议并要求被反诉人赔偿损失10万元及取证费用4000元并承担律师费用及诉讼费用 反诉原告为证实其反诉主张提供如下证据即1、2003年 ...

赔礼道歉；被告立即停止侵害，去除侵权标识；被告向原告赔偿经济损失30万元；被告承担律师代理费1万元并承担本案诉讼费。 被告万科公司和万科物业管理公司共同辩称： ，万科公司通知原告采用其设计方案。因此，双方之间存在委托设计合同，且双方没有就委托设计费用进行约定，此后也未就此达成一致。2001年8月8日， ...

（略）。深圳市建筑设计研究总院第二设计院二所副所长。 委托代理人：王卫刚，广东诚公律师事务所律师。 原审被告：张家界市土地储备中心。住所地：张家界市国土管理局 ，设计总院对第二设计院承担补充清偿责任。3、判令四被告承担本案的诉讼费用。 本院认为：一、关于本案的性质及案由的确定问题。当事人向法院提起诉讼 ...

是环宇公司生产的，很容易伪造，应经过鉴定才能确定；公证费用与本案无关，律师费用没有提供委托合同，且付款单位也不是原告，均不予认可；证据6、 ，本院不予支持。 (三)原告没有举证证明被诉侵权的CD光盘是由被告珠海特区音像出版社委托被告环宇公司复制的，且该光盘彩封底印有“河北音像出版社”字样，证据内容相互 ...

：为证明原告制止侵权的合理开支，原告提供证据5、代理协议，证据6、律师代理费发票，原告主张本案支出律师费1万元，被告对此无异议。 本院认为： 本案 ，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内 ...

高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)吴某某。 委托代理人孙正杰，上海凯正律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海市机电局技术监督所科技服务部，住所 非合作开发合同。《协议》项下总额为人民币13万元，包括研发费(即“设计费用”)人民币2万元、样品试制费人民币1万元及10套产品的价款(即“加工制造 ...

依法组成合议庭。2004年11月5日，本院公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙黎卿，被告委托代理人许新根、周人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原 、情节，以及原告为制止侵权行为所支付的合理律师费用、版权认证费用、诉讼材料公证认证费用、公证保全费用、工商查档费用等综合因素酌情确定。 据此，依照《中华 ...

华龄出版社的过错程度、侵权情节、损害后果、原告为制止侵权支付的合理费用等因素酌情确定赔偿数额。 原告要求被告上海图书公司承担赔偿损失人民币1，000 ，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围 ...

请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人上海三联计算机网络工程有限公司答辩称：是被上诉人委托第三人在“环球通”网站上发布信息的。 二审中，上诉人提交的证据是： 及被上诉人的获利均难以确定的认定是正确的；对上诉人支付的律师费用酌情确定，以及对合理费用的确定也是正确的。鉴于此，原审判决根据被上诉人的侵权行为的 ...

上海市普陀区X路X弄X号X室。 法定代表人孙某某，董事长。 委托代理人于秀阳，上海阳光卓众律师事务所律师。 上诉人上海天源行企业投资咨询有限公司因委托 租售项目乙方(上诉人)不享有代理佣金”；合同第三条第2项“乙方承担项目推广费用(包括报纸、横幅、DM、灯箱、设计、印制宣传材料)和项目的日常支出，推广 ...