其诉讼主张，当庭提举如下证据： 1、原告家庭的户某本。证明原告的父母有子女两人。 2、交强险保险单、商业保险单。证明被告齐某为车辆办理了交通 第三者责任保险范围内承担连带赔偿责任。 四、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中某人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

挂靠，实际车主不是长征公司，长征公司不是受益人，不能承担赔偿责任。原告的损失在司机丁占领不能赔偿的情况下应当由李某某和无锡太平洋财险公司承担 、安徽省太和县人民医院诊断证明、出院证明医嘱、住院病历、住院收费专用票据、其父母子女的户籍身份证明、村民委员会证明、城镇居住证明、道路货物运输资格证、挂靠协议书 ...

：公民享有生命健康权，牛某因涉案交通事故导致死亡，根据法律规定，其父母、妻子、子女可作为由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属要求赔偿义务人 ，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，因本案双方机动车负事故的同等责任，故被告张某和秦某某应根据过错，各自承担50%的赔偿责任，扣除被告 ...

至今未付，故两原告诉诸本院，要求解决。 另查明，王ZZ的父母（均于2004年去世）共生育子女四人，即王ZZ、王某某、王XX及王WW，且王 具有法律约束力。现被告未按协议履行赔偿义务，应当承担相应民事责任，故两原告要求被告按照补充协议约定支付赔偿款474,680.50元，于法有据，应予支持，但两原告从 ...

隐患，没有及时监督排除，其作为高速公路的法定管理者，对本次事故的发生应当承担相应的民事赔偿责任。 第二，邓某辉违法穿越高速公路的中央隔离带，是造成本次交通事故 挂靠公司，对该车的安全运行，负有监督管理的义务，因此，晋升公司对侯某某应承担的赔偿责任，应当承担连带赔偿责任。而陈某某为了履行自己与智翔公司的 ...

监护不力的过错，应承担大部分的民事责任。综上，请求二审法院予以改判。 彭某某不服上诉称，1、田某丙、田某甲理应相互承担连带赔偿责任。2008年2月8日， 部分责任，本院经审查认为，在本案中彭某某的父母不存在监管不当的事实；上诉人彭某某上诉称田某丙应承担连带赔偿责任，本院经审查认为，田某丙在本案中只是给 ...

应得到的抚养费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共x元。并承担本案诉讼费用。 两被告辩称，同意依照原告父母离婚时的调解协议向原告支付抚养费。原告父亲所获得的死亡 款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条之规定，本院判决如下： 被告李某乙、 ...

x予以认可，事故照片予以认可，认为证据12显示赔偿款应由对方肇事车承担主要责任，其在交强险赔偿范围内赔偿；认为证据9与诉状上不符，不予认可；认为 联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

人三顺公司共同承担连带赔偿责任。又由于该肇事车在天安保险投保了第三者商业保险，被告天安保险有将该肇事车第三者责任险保险理赔款直接支付给原告的义务。请求法院 均系农民没有固定收入，其主张父母的赡养费及数额符合相关规定应予支持；原告与前妻已离婚，子女俩个均归其抚养，其主张子女抚养费及数额也符合规定予以支持 ...

事故属实。 被告阳光财险商丘公司辩称：按保险条款约定，按国家基本用药标准在限额内承担赔偿责任，医疗费应扣除20％。 根据原告的起诉和被告的答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为 因病去世，原告有一女儿名叫李佳殷，现年15岁，原告及李佳殷为城镇居民。原告的父母张广田、张彭氏为农业户口，其共有四个子女。此事故经 ...