，将储藏室恢复原状。 在法定指定的举证期限内，三原告向法庭提供的证据有：1、房屋买卖协议书及售房合同3份，用于证实三原告于2007年购买位于汉桑路X单元房，楼下 某某进行了调查，朱某某证实此楼系朱某和其在薛某的宅基上建造的单元楼，双方约定在此处宅基地建成四层单元楼，其中一楼北边一套单元房归薛某所有。另 ...

方仁志将其房产卖给了闫松山。2002年3月，方正玉翻建住宅时将闫松山宅基地的0.99米风道占为已有，闫松山随后举报，县国土局查明情况后于2003年4月 与方正玉产生纠纷，将其房卖与闫松山，并经法院判决认定，方仁志和闫松山房屋买卖关系成立。2002年3月份方正玉翻建住宅时，私自将闫松山的O99米风道占为 ...

简称原审法院）提起诉讼，请求判令郭某甲、何某乙停止侵害，拆除建在其宅基地上的房屋。原审法院于2011年6月1日作出（2006）临民初字第X号民事判决。郭 大郭某X组所有，以及郭某丙的土地使用证是大郭某医站与郭某丙之间违法买卖土地使用权时取得的，因无事实根据和法律依据，故其该上诉主张本院依法不予支持。综 ...

抵借款，因房屋未交工，双方约定不明确，房屋买卖合同没有履行。被告认为借条背面的内容系被告愿以其用大吴楼村X村民的宅基地而开发的房产抵原告的借款，并与原告 的陈某已表明其将不履行主要债务，至今借款期限已届满而被告仍未偿还借款。综上，原告要求被告偿还借款x元并承担自起诉之日起的利息，本院予以支持。被告辩称 ...

，由王某甲负担。 王某甲不服原审判决向本院上诉称，王某乙无买房及相关过户和宅基地使用手续，未取得地基使用权和所有权，其未侵权，请求依法改判。王某乙答辩称，其买房 可证明该房已被王某乙实际占有。根据农村房屋买卖的实际情况，该占有为合法占有，王某甲的行为对王某乙已均成侵权。综上，王某甲的上诉请求不能成立， ...

的借据发生在2006年，这份借据包括复利息六分。如果原告能够在原借款的基础上扣除利息，被告可以与原告调解解决，分期分批付款。借款期限现没有到期，原告在还款 借款，因房屋没有交工，双方约定不明，房屋买卖合同并没有履行。被告认为该借条背面的注明系被告愿以其用大吴楼五户村民的宅基地而开发的房产抵借款，并与 ...

某甲反诉称，被告没有向原告的住房内填倒垃圾，而是原告沈某在被告所有的宅基地上倾倒垃圾，因此被告提出反诉请求，要求原告沈某停止侵权。 原告沈某为证明自己的 当地村委会进行过调解，并达成了调解协议；2、房地产买卖审批表一份，证明被告之妻程广华购买禹州市X路北的房屋的事实。 本院对原、被告提交的证据经审查后 ...

土地使用证是原于某贵土地使用证涂改的，至今未能查到钱某某与于某贵的房屋买卖协议，钱某某也未写过《土地登记申请书》，也未在土地登记申请中 笔录及物价鉴证结论证明，被上诉人应停止侵权，赔偿损失。被上诉人称该争议土地在其宅基地土地使用证范围内，但该土地使用证已经被行政部门注销，所以，上诉人称对争议土地具有 ...

湾刘某民委员会辩称张某甲等七人将在上蔡某大路李乡湾刘某委的宅基地及房屋已卖掉，这种行为与法律相违背，买卖行为无效，该辩称与本案不是同一法律关系 款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元，由上蔡某大路李乡湾刘某民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长张美荣 审判员王 ...

人徐某用作建房。同日，合水镇X村委会在第三人徐某的“建设用地呈报表”上签“同意建房”的意见，并加盖了村委会公章。2010年原告得知被告将此土地转让给徐 以x元购买杨某乙“角（斗）肚坪狮子岩”的土地用作建房宅基地。该购买房屋地基的合同实际上是非法买卖土地的行为。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一 ...