，导致夫妻关系恶化。因此，被告不同意离婚，但如原告能够解决我的住房问题，赔偿被告的婚姻损失10万元，被告同意离婚。由于被告经济能力不足，也同意婚生男孩 诉至本院，要求与被告离婚。 本院认为，离婚诉讼的判决应当充分考虑原被告的主观意愿和婚姻家庭客观事实。本案中，第一，经多次调解，原、被告之间不能达成离婚 ...

共同生活在一起，并先后生育了三个女儿，双方已形成事实婚姻关系。婚后，原、被告经常因家庭琐事发生争吵，吵后被告总是殴打原告，2005年原告被迫离家出走 ，照顾子女和女方权益的原则判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》 第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻 ...

原审法院认为，夫妻应当互相忠实、互相尊重，共同维护和睦、文明的婚姻家庭关系。虽然原、被告婚姻基础较好，但婚后被告樊某某不珍惜夫妻感情，与其他女性有 。故原审判决对夫妻共同财产的认定事实清楚，应予维持。关于夫妻有无共同债务问题，因上诉人樊某某所提供有关证据被上诉人庞某某不予认可，事实上樊某某在股市投资 ...

上述两处房屋应为原、被告共同财产。 二、关于原告是否存在过错的问题。 被告主张原告有家庭暴力行为，与案外人吉学秀同居引起夫妻感情不睦，并提供原告与 审理并主持调解，双方各持己见，致调解无效。 本院认为，原告许某某与被告范某某之婚姻依法办理结婚证，形成了合法的夫妻关系。后双方因性格差异，常为琐事发生争吵 ...

原、被告离婚；此后，原、被告夫妻感情仍无法协调。 本案当事人对双方办理婚姻登记、无生育子女的事实无异议，本院予以确认。 本案当事人对下列事实有争议 )有配偶者与他人同居的；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待、遗弃家庭成员的。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十七条第一 ...

双方承担。 被告李某某辩称，原、被告在文革时代，因各自家庭历史背景不同，观念不同，双方的婚姻遭到了被告父亲强烈反对，被告以死相拼，最后经过自由恋爱 ）的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于被告是否转移夫妻共同财产的问题。本院认为，被告否认转移夫妻共同财产，原告亦未提交证据证明被告转移夫妻共同 ...

行为不违反有关法律、行政法规的效力性强制性规定。根据《最高人民法院关于适用〈合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条、《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷 ：原告李某甲与被告阮某丙为合法婚姻，其在婚姻存续期间所建房屋应为家庭共有财产，阮某乙作为共同生活的家庭成员，对该房屋亦有共同所有权。虽然 ...

、明基数码相机一台。 本院认为，原、被告均系再婚，婚姻基础一般。婚后因性格差异，经常就家庭琐事争吵，被告多次将原告打伤，导致原、被告夫妻感情 获得该房屋及车库的所有权，由于该房屋尚未办理房屋所有权证，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未 ...