服务所法律工作者。 委托代理人方某戊，男56岁。 原告杨某甲与被告方某丁离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹天剑独任审判，公开开庭进行了审理， 蓝山房地产办公室工作时，思想产生了极大的变化，被告多次劝说无效后，为了自己的家庭生活，被告找到单位领导，2011年9月份，暂停了原告的工作，尽管被告做了最 ...

原告辉县X村民委员会（以下简称羊郊村委会）因与被告张某乙排除妨害、返还原物纠纷一案，于2011年5月19日诉某本院。本院同日作出受理决定，并向原告 经庭审质证，原告对被告证据1真实性无异议，异议为：该证据证明了张某乙武家庭成员的变更情况，并没有显示土地调整情况，也不显示村委会让被告耕种争议土地。原告 ...

被告：彭X 上诉人肖XX与被上诉人黎XX、彭XX及原审被告彭X分家析产纠纷一案，前由巫山县人民法院于2011年6月3日作出(2011)山法民初字第X号 巫山县X镇八角丘修建房屋继续从事五金店经营，在修建房屋过程中黎XX尚未成为其家庭成员。1991年黎XX和彭X确定恋爱关系，1994年黎XX和彭X按农村 ...

，本溪市明胜法律服务所法律工作者。 原告孟某甲、孟某乙诉被告孟某丙法定继承纠纷一案，本院受理后，由代理审判员李丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟 款有孟某利的份额，所以原告的诉讼请求没有事实依据。最高人民法院相关司法解释规定，家庭承包经营权不能继承，当承包的农户中的一人或几人死亡，承包经营仍然是 ...

绥德县X镇人。 委托代理人强作胜，××所律师。 原告王某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2011年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年6 没有辱骂、打架等事实，原告所述结婚时间，女儿的出生日期完全不同，所以原告对家庭根本不关心，同时被告对原告父母非常孝敬，尽力在生活方面照顾老人，两位老人住 ...

，农民，住所同上，居民身份证号码：（略）。 原告李某诉被告向某某共有权确认纠纷一案，本院于2011年7月19日立案受理后，依法由审判员张世伟适用简易 的不动产或者动产没有约定为按份共同或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系外，视为按份共同。 《中华人民共和国民法通则》 第某十八条第某款 ...

年X月X日出生，汉族，干部，住（略）。 原告梁某与被告覃某离婚纠纷一案，本院于2011年4月1日立案受理。依法由审判员甘德昌适用简易程序， 起原告不再与被告过夫妻生活。被告曾扬言将晒场的宅基地卖掉。综上所述，被告对原告及家庭不闻不问，不关心，无端怀疑和中伤原告导致夫妻感情已完全破裂，特诉某法院准予原告 ...

解××。 被告陈×。 原告庞某诉某告陈志×、陈洪×、张××、陈×分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞某及委托代理人 ××、被告陈×均到庭参加诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，原告与四被告系家庭成员关系，原告与四被告共同共有两处房产（详见村民宅基地登记表），现原告与 ...

，男。 委托代理人王某丙，女。 上诉人王某甲与被上诉人王某乙为继承纠纷一案，南召县人民法院于2010年11月4日受理，2011年1月5日开庭审理 原判。 根据诉辩双方各自陈述的意见，本院归纳案件争议焦点为：争议的房产是否系家庭共同财产，其母亲的遗产份额是否应当继承。 本院查明的事实与原审法院查明的事实 ...

X月X日出生。 上诉人郭某与被上诉人宋某甲、赵某、宋某乙返还财产纠纷一案，焦作市X区人民法院于2011年7月23日作出（2011）解民初字第X号 认定诉争车辆系赵某直接支付的购车款证据不足。3、原审认定诉争车辆一直用于家庭共同经营无任何证据。被上诉人提供的证明中证实由被上诉人宋某乙使用，即证实了夫妻 ...