、机票中有两人往返的，不能证明与本案有关。原告对被告提交的证据1有异议，手写申请根据原判决认定事实，不是原告本人所写，格式申请书上内容不是同时 新乡市中级人民法院于2008年9月6日作出（2008）新中民监字第140-X号民事裁定书，裁定由本院进行再审，并与2009年2月6日作出（2009）新中民提字 ...

异议，对证2中衡水宇通案有异议，对其他两案的民事裁定书真实性无异议。 根据上某人提交的工程款支付证据，经双方两次核对，本院在确认一审法院认定事实的基础上，确认 按合某约定税费由上某人承担，故代扣税金x元予以认定；十二、垫付其他案件执行费x元。上某人认为衡水扣划款应由被上某人承担，依据不足，本院不予支持 ...

没有异议，但认为不能证明原告的主张。第三人周某对其的真实性亦无异议，但对其的关联性有异议。本院认为该证据只能证明本院曾通知原告参加诉讼的事实，与 （六）项之规定，裁定如下： 驳回原告尤某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市 ...

第一款、第五十二条第一款和第五十三条第一款的规定，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通 性质及职责范围认定错误，导致作出本案错误裁定。三、本案属法院受理行政案件的范围。1、根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第一款的规定，对北海市 ...

有异议，认为是复印件且与本案无关联性，对内乡县法院裁定书有异议，认为未送达当事人。 以上证据经合议庭合议，认为原告提供的证据2是复印件，本院不予采信。 未在法定期限内做出复议决定，原告又提起行政诉讼，符合法律规定。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四项之规定 ...

合同约定的相互权利、义务内容。 11.郴州市苏仙区人民法院法律文书（1.协助执行通知书12份；2.民事裁定书11份；3.民事调解书2份）。拟证明苏仙区人民法院要求被告 ；对证据12的第一份、第三份无异议；对第二份有异议；对证据13认为过了举证期，不予质证。 经原、被告庭审举证、质证，本院确认如下事实： ...

人民法院起诉；当事人对税务机关的处罚决定、强制执行措施或者税收保金措施不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。本案原告对应纳税款额有异议，属于该 决定不服，才可以提起行政诉讼。虽然龙某甲是根据被上诉人的通知提示，向原审法院起诉，但因不符合法律规定的起诉条件，原审裁定驳回其起诉正确。龙某甲 ...

上没有领工资人的签名，对其真实性有异议。6、对交通费无异议。7、协议书上不知耿某兴是谁，协议书是张某甲代替张某乙签的协议书执行了没有不知道。8、 的申请，本院于2010年5月18日作出（2010）凤民一初字第274-X号民事裁定书，查封豫x自卸低速货车一辆，允许被告使用，但不得过户、变卖、抵押、担保、 ...

纠纷，由一拖收获公司所在地人民法院裁决。本院对本案有管辖权，故裁定驳回汤阴县精忠农机销售有限责任某司对本案管辖权提出的异议。 汤阴县精忠农机销售有限责任某司不服 8日，本案双方当事人所签的经销协议第10条明确约定“本协议未尽事宜或执行过程中发生纠纷，双方应协商解决，协商无果，双方同意由甲方（一拖公司） ...

法律错误，请求二审裁定驳回原告的起诉。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十八条的规定， 其已应诉答辩，故应视为新蔡县人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人上诉理由不能成立，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民 ...