受伤。被上诉人不服，向佛山市劳动和社会保障局申请复议，复议机关维持了原审被告的工伤认定。2003年4月25日，被上诉人向法院提起行政诉讼，要求撤销原审被告作出的 被上诉人工作职责是不成立的，本院不予某持。由于被上诉人的工作性质决定了其工作时间是24小时的，那么其在2001年6月7日凌晨5时15分左右， ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定的事实：被上诉人冯某某是上诉人顺德市X镇杰宝纺织有限公司的清洁工，日常负责 ，原审被告在法定期限内作出工伤认定并送达给当事人，其行为程序合法，本院予以确认。本案中，被上诉人冯某某是在上诉人规定的上班时间，去厕所途中发生了 ...

并非是在执行本单位安排的生产工作任务中因突发疾病而造成死亡，不符合《广东省社会工伤保险条例》第七条第九款”的事实有所不同，并认为人民法院判决撤销了禅劳社认 。重新作出的佛劳社认(禅)A[2005]X号《工伤认定决定书》认定的事实是：林某连从突发疾病到死亡的时间超过48小时，因此林某连的死亡不属于工伤。 ...

在上诉人厂里，这段时间里，上诉人一直催促被上诉人配合，在工伤申报表上签名，并出具相关资料，一起到社会保险部门办理工伤认定手续，因为上诉人为被上诉人 ，请求二审法院撤销原审判决，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人答辩认为：本案属于工伤事故赔偿纠纷，上诉人不能证明是被上诉人故意造成伤害的就应承担赔偿责任。 ...

(庄)九(庄)公路交汇处发生交通事故死亡。经临沂市公安交通警察兰山大队作出道路交通事故责任认定，殷某和对该次事故不负责任。2003年7月15日，原审被告作出NO 为工伤，如果在外出的非工作时间发生交通事故，其死亡不符合工伤的有关规定，应属非因工受伤。所以，原审被告的工伤认定正确，请二审法院撤销原判。 ...

(庄)九(庄)公路交汇处发生交通事故死亡。经临沂市公安交通警察兰山大队作出道路交通事故责任认定，钟围国对该次事故不负责任。2003年7月15日，原审被告作出NO 为工伤，如果在外出的非工作时间发生交通事故，其死亡不符合工伤的有关规定，应属非因工受伤。所以，原审被告的工伤认定正确，请二审法院撤销原判。 ...

使用规定，也不论其是出于何种目的擅自动用叉车，被上诉人的受伤都属于原审被告所认定的“未按照厂方的工作安排，私自摇动手动液压叉车，导致叉车失去平衡倒下将其压 工作原因动用叉车致伤，证据确凿，事实清楚，理应得到工伤认定。 本院再审认为：在三方当事人对于事故发生在工作时间和工作地点这两方面都无异议的情况下， ...

中，双方争议的焦点为：原审第三人李某某申请工伤认定是否超过了申请时效；李某波是否是在工作时间、工作地点受到的意外伤害。《上海市外来从业人员综合 工作属于李某波的工作职责范围。因此，被上诉人依据上海市浦东新区人民法院生效民事判决，认定李某波2003年6月16日为客户移机的行为系前一天空调安装行为的延续， ...

期满后，被告不再在原告处工作，符合有关法律规定，可予准许。被告的工伤认定在2004年1月1日新的《工伤保险条例》施行后才作出，因此有关的工伤待遇应 提交如下新的证据：一、高明区明城人民医院放射科的报告书复印件一份，证明受伤时间是2004年1月13日；二、员工手册复印件一份，证明被上诉人违反劳动合同；三 ...

品)。 被告辩称：被告受理原告的工伤认定申请后，依法向荥阳市康洁汽车配件装饰部下达了协助调查通知书。康洁汽车配件装饰部在有效时间内提供对王某甲烧伤的情况 于10日内将有关材料函告或派人当面陈述有关情况。荥阳市康洁汽车装饰部在有效时间内向被告提供了情况说明、京城派出所询问任某、孙德辉的笔录、委托荥阳市索 ...