吴某表示不同意。 一审法院经审理认为：吴某、林某、莫某均为被继承人第某顺序合法继承人，依法享有平等的继承权。林某、莫某主张吴某应当少分遗产，但未能举证证实 支付了6803元，则林某、莫某应支付吴某鉴定费2267.7元。 综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第某条、第某条第某款、第某三条第某款、第某十 ...

确认的报告，报告内容为：“麻阳苗族自治县国土资源局：贵局1998年9月11日给我颁发的中华人民共和国国有土地使用证‘麻国用（98）第X号N0，（略） 因“两证”的撤销而消失，被告主张房屋产权不明不便分配之理由不成立。《中华人民共和国继承法》第二十六条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除 ...

房产三分之一份额，应为遗产进行进行分割，二原告和被告刘某作为第一顺序继承人，都有平等的继承贾某明遗产的权利。为建立和谐、稳定的家庭关系，本着有利于某活 《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第十条，第十三条第一款，第二十六条第一款之规定，判决如下 ...

德的配偶，三被告作为赵某戊德的子女，应为赵某戊德遗产的第某顺序继承人，被告赵某己虽未到庭参加诉某，但其未明确表示放弃继承，因此 赵某戊提供的证据不能证明其主张，其辩称意见不能成立。依据《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某三条第某款、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某十九条、《中华人民共和国 ...

遗产的诉讼请求，没有充分的事实依据和法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国继承法》第某条第某款、第某、《最高人民法院关于适用＜中华人民 审判长余霞 审判员杨某福 审判员向美蓉 二0一一年四月九日 代理书记员王慧 附：适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百五十三条第某审人民法院对 ...

人龙某丁认为这是一个无效协议，该协议依据的是封建家规，违反了法律关于同顺序继承人男女都有平等继承权的规定。同时处分遗产必须全体继承人协商一致，任何单方或者两方 原为龙某丙吾、黄顺葵夫妇所有，根据《中华人民共和国继承法》第25条之规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示 ...

元的一半x.41元为原告所有，另一半即x.41元系被继承人的遗产，在本案中原告及二被告均为第一顺序继承人应由他们三人各按三分之一的份额予以继承，即每人继承 x.46元）支付给二被告。借其母亲的x元由原告秦某某偿还。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、座落 ...

十级伤残，用去鉴定费700元。原告有一子彭某，生于X年X月X日。死者彭某军的第一顺序遗产继承人为被告彭某丙、杨某丁、吴某某。 本院认为，公民的生命权 条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之 ...

作证，被告未提交其他证据。 原审认为：被继承人王某霞2007年9月27日死亡后，其遗产由其第一顺序继承人即父母王某戊、郭某某，丈夫钮某甲、 货物拉走,有隐匿遗产行为，在分割遗产时,依照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第59条“人民法院对故意隐匿、侵吞或争抢遗产的继承人 ...

现上述遗产均由被告独自控制、占有。杜某甲、杜某与杜某乙均为第一顺序继承人。根据《继承法》第五条规定，原告和被告均享有被继承人杜某松遗产各三分之一份额， 松“声明”的问题，本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书 ...