，职工，住（略）。公民身份号码：（略）。 上诉人梁某甲因与被上诉人刘某相邻通行纠纷一案，不服湖南省会同县人民法院（2011）会民一初字第X号民事判决， 嵊，与被上诉人刘某成为邻居，理应按照法律的规定，正确处理好相邻方的通行、采光等关系。但上诉人梁某甲却以其在阿铺子嵊自家自留地上建房、堆放建设用的建房 ...

陈春喜独任审判。2010年12月15日公开开庭进行了审理，庭审中，原、被告就此纠纷达成了调解协议，但因原、被告对采取防止各种机械设备振动的措施的意见存在重大分歧， 诉称：原告在邵阳县X镇X路有一栋X层的自建房屋，与李自军、吴又平共建房系连墙邻居；陈旭租用其二人数间门面开陈旭建材批发部，该批发部不仅销售 ...

特别授权。 原告西峡县废利宝果药渣处理厂（以下简称药渣厂）与被告陈某、石某某排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月19日受理后，依法组成 3、在审理过程中，经法庭调解，原告同意在自己土地使用证范围与二被告相邻处，退让0.12米建房，而二被告则要求原告退让2米调解未达成协议。 本院认为 ...

不是强行建房，没有侵害二原告的通行权。 经审理查明，二原告与被告系下碑寺乡X村委街X组邻居，被告邻街居住，原告张某某在被告的西面，原告王某某在原告 北面居住，二原告的出行都要经过被告北面通道。1991年1月份，被告家建房时为出路曾与二原告发生纠纷，在本院板桥法庭达成协议：“一、张照良（马某某丈夫）家西 ...

墙外离街闪有5米宽的一段空地。2009年，被告既未办建房用地手续，又未办建筑许可手续，更未与四邻照实边界和让村委会点边验线，就盖起了二层楼房， 可以占到原告的5米以内，也无任何理由违反相邻关系原则，擅自抬高大家的伙路，给排水和邻居走路造成不便。原告提起诉讼，要求确认原告家北屋北墙外南北5米宽，东至北屋 ...

委托代理人赵洪涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明，胡某丙与胡某甲系前后邻居，胡某丙在北侧，胡某甲在南侧，在双方的宅基西侧有一条 二审现场勘验上诉人胡某甲现所建房处西边胡某宽3.79米。该胡某规划宽度为3米。 本院认为：上诉人与被上诉人双方是通行权纠纷，属人民法院民事受案范围。被上诉人以 ...

请求人民法院依据事实和法律，依法支持原告的诉讼请求。 被告谭某甲、王某某辩称，我与易某某为本村邻居，我住其北边，易某某住我南边，易某某诉称我们不让做泄水 一座。房屋建成后，需要在后墙根处做泄水坡。被告谭某甲、王某某以原告建房时已占用部分公共排水沟，原告做泄水坡将影响其出路为由阻拦原告施工。本案在审理中 ...

房屋而居住的诉称理由，原审法院不予采信。证人袁德均系刘某某的邻居，因相邻关系与刘某某签订了涉及本案的协议，身份有独立性，有了解事实的可能性。证人胡 某某对争议房屋虽未签订书面合同，但双方已实际履行了口头协议，因争议房屋未取得建房规划许可证，未办理房产权证，双方在庭审中均认可该房屋系违章建筑，双方的口头 ...

委托代理人顾某，上海市某律师事务所律师。 原告蔡某甲、张某乙与被告蔡某丙、张某丁、蔡某戊所有权确认纠纷一案，于2009年3月30日起诉来院。本院受理后， 递交了《上海市X村居民建房用地申请表》，其中，家庭人口结构包括父亲蔡某甲、母亲张某乙、妻张某丁、儿蔡某戊，申请理由为因某路宽建，邻居拆迁，自己房屋有 ...

岳某某建房后，仍像建房前一样拉起围墙把道路截断。2009年6月5日赵屯村委会出具证明内容为“我生产队所管邵某某与岳某某住户因所住房前道路通道问题 照片等证据予以证实。 一审法院认为，邵某某、刘某某、岳某某系左右邻居关系，出现相邻通行纠纷应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理。按照 ...