、小梨路X路面改造工程招投标文件、合同协议书、公证书、广厦重庆第一建筑集团公司与周松签订的内部合同、工程款支付明细表等书某，证实周松承建抱楂路、 据等证据，证实2005年2月重庆市凌枫园艺工程有限公司与巫山县长江大桥办公室签订承包合同承建长江大桥边坡绿化工程以及工程款的拨付等事实。 6、被告人晏某某对 ...

中收受他人贿赂人民币24.5万元；在利用本单位进人，临时工转为合同工，内部人员变动，复员军人安置中，收受贿赂人民币9.6万元；在有线电视安装及“村村通” 予以确认。 (三)2005年6月，重庆市新境界广告策划有限公司(以下简称新境界公司)承包了云阳县电视台广告经营权业务。为感谢熊某甲的支持和关照，同年 ...

。 原审法院认为双方签订的施工承包合同虽系双方当事人真实意思表示，但罗某系自然人并非涪陵建司内部职工未取得建筑施工企业资质。根据最高人民法院《关于 。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6295元，其他诉讼费1409元 ...

，金从德于2011年9月17日在对帐单上签字确认。 本院认为：承包经营是一个企业的内部经营方式，企业应对承包人履行管理的责任，对于承包人在承包 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5314元，减半收取2657元，由 ...

日，星大公司有德西路X标项目经理部与常德市德永建筑工程公司（以下简称德永公司）签订了《内部承建施工协议书》，约定有德西路X标段K0+140—K1+ 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3098元，由上诉人星大公司 ...

原审判决认定：一、寻衅滋事罪 （一）、2007年3月份，被告人王某丁承包百尺乡供销社的建筑工程，在拆除百尺乡供销社的旧门面房期间，被告人王某丁以刘××在 第一款、第六十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、维持本院（2008）上刑初字第 ...

121轧花车间、121除尘车间、棉籽库的工程建筑承包合同，因原金盾公司未取得建设施工企业资质，违反法律、行政法规的强制性规定，该合同属无效合同。由于原金盾 、贾某某作为原告主体资格不适格。原审法院仅凭一纸内部协议把贾某某作为原告不妥。原企业系一集体企业，应有其清算组织或主管部门为原告参加诉讼。9、工程 ...

纸包看了一下，里面是2万元钱。 2、证人赵××证言：2000年10月份我承包了三门峡市司法局办公大楼的装修工程，工程结束后司法局一直没有支付我工程款。我就找 的10万元不应认定为受贿数额的辩解，本院认为，1、依据受贿罪的法律规定，受贿人明知行贿人给予他财物的目的，是要求他利用掌握的权利为行贿人谋取特定 ...

订立仓储协议。海河物流认为该协议并非其与上海华运签订。茂鸿货运认为，按照其内部规定，下属仓储部不能对外签约；且其公司对该协议并无备案，故无法确定 上海华运三方经天津海事法院同意，于2008年11月27日签订备忘录，共同委托生产企业进行货损检验。为此，上海华运曾于2008年11月25日向海河物流出具提货 ...

原告李某某承包了被告开发的鹏卓商品楼钢筋工的制作，并在2007年10月6日的《隆回方大广场左侧商住楼工程砼砖工、模板工、钢筋工内部合同》上 请求，本院予以部分支持即由被告支付工程款x元给原告。因原告李某某未取得建筑施工企业资质，合同无效对原告要求被告支付迟延履行期间的利息2000元的诉讼请求不予支持。 ...