工程有限公司（以下简称马王堆公司）与被上诉人邹某某因劳务（雇佣）合同纠纷一案，湖南马王堆建筑工程有限公司不服长沙市芙蓉区人民法院作出的（2009）芙民初字第X号民事判决 ，应由马王堆公司负责。彭伟、刘中南仅是马王堆公司的员工，并不是分包工程的民事主体或老板。因此，邹某红免除马王堆公司责任的承诺不是其 ...

（原审被告）孙某某。 委托代理人焦某某。 上诉人张某某与被上诉人孙某某建筑工程合同纠纷一案，张某某于2008年10月19日向郑州市中原区人民法院提起诉讼， 并不影响本案一审的实体处理。因建房协议是本案双方当事人签订的，并没有约定分包事项，上诉人张某某也未提供被上诉人孙某某指定分包人的有力证据，故一审 ...

查明：2006年3月，原告杜某某以承接文豪轩D、E栋工程为由，要求挂靠江西鑫业建筑工程有限公司（2006年6月变更为鑫业集团有限公司），江西鑫业 行为。原审法院适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定错误，该条是针对转包、分包情况而言，而本案不存在这些情况。 ...

某某，职务，经理。 上诉人梁某甲因与被上诉人张某某、永城市建设工程有限公司雇员受害赔偿纠纷一案，上诉人梁某甲于2006年7月30日向永城市 河南神火煤电股份有限公司签订建筑安装工程承包合同，由永城市建设工程有限公司承包新庄矿机修车间建设工程，然后，永城市建设工程有限公司将该工程分包给没有相应资质和安全 ...

。 北京东方立高装饰有限公司（以下简称东方立高公司）与刘XX、张X企业承包合同纠纷一案，均不服北京市丰台区人民法院做出的（2007）丰民初字第x号民事判决， 信。关于东方立高公司要求刘XX交出东方立高公司与中建二局装饰工程有限公司项目分包合同原件的诉讼请求，东方立高公司未提供充分证据证明该原件在刘XX ...

查明：2006年3月，原告杜某某以承接文豪轩D、E栋工程为由，要求挂靠江西鑫业建筑工程有限公司（2006年6月变更为鑫业集团有限公司），江西鑫业 行为。原审法院适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定错误，该条是针对转包、分包情况而言，而本案不存在这些情况。 ...

，江苏苏州万事法律师事务所律师。 上诉人厦门市恒佳实业有限公司、吴江市水利疏浚建筑有限公司因船舶联营合同纠纷一案，不服厦门海事法院（2004）厦海法商初字第X号民事 租金10万元，后未再支付租金，亦未与一航局签订合同，但与一航局的分包单位湖南百舸公司签订了合同承建厦门市X路D标段工程。 2003年8月 ...

村。 委托代理人：张嘉兴，上海市嘉诚律师事务所律师。 上诉人隆波公司因建筑工程合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2000)徐民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 原审法院另查明，沈某某原并非隆波公司单位职工，隆波公司为将承包的工程分包给沈某某，特聘任沈某某为其二分公司经理。二分公司并无法人资格或 ...

副经理。 申请执行人陕西航天建筑工程公司（以下简称航天公司）申请执行西安市X区房地产开发公司（以下简称临潼地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，西安仲裁委员会于 应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。航天公司与临潼地产公司签订的《建设分包施工合同》系当事人真实意思表示，合法有效，应当受法律 ...

洛阳市X组农民，现住（略），洛阳虹翔建筑安装有限公司技术员。特别授权代理。 原告刘某、吴某诉被告陈某建设工程施工合同纠纷一案，于2011年7月13日向本院起诉 以x元中标该工程四个标段中的第三标段。被告中标后，将第三标段的部分工程分包给原告刘某、吴某（二原告系合伙关系）。原、被告口头约定，原告要以土地 ...