.（略）.（略）.62(元)。关于欠付工程款利息问题，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款 本判决确定还款之日止）；三、被上诉人郑州市X区交通局在欠付河南水利建筑工程有限公司工程价款范围内对上述第二项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间 ...

鑫鑫建筑公司诉称，2002年4月29日，其与被告张某签订一份建筑工程施工合同，约定由原告承揽被告位于驻马店市X区X路东段驻马店市艺馨医学美容学校综合楼 为确保工程按期按质完成，特对2002年4月29日双方签订的“建筑工程施工合同书”的部分条款修订如下，凡有不一致的情况，以本补充协议为准：张某保留鑫鑫 ...

。2006年11月13日，南疆巢湖分公司、海南南疆建筑工程有限公司共同与银央大地公司签订《建设工程施工合同》，主要内容：工程名称为江苏徐州太湖明珠花园，工程地点 银央大地公司签订了建设工程施工合同，亦存在过错。2006年11月20日，银央大地公司收取南疆巢湖分公司的x元，因合同无效无法律依据，确给南疆 ...

予以确认。 根据庭审举证和质证，本院确认本案如下法律事实： 2004年8月20日开元公司与中铁公司签订《建设工程施工合同》，约定由中铁公司承包开元公司位于 双方相互协作等条款。”本案中，发包人开元公司就其开发的石林县秋实小区相应房屋建筑工程发包给中铁公司施工，双方当事人订立了《建设工程施工合同》及补充 ...

提出工程存在质量问题，不符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第13条的规定，故反诉原告的此项请求不应支持。 被告（ 欠原告工程款。 本院认为，原、被告双方签订的《施工合同》及《关于哈尔滨市滨县建筑公司工程结算书》中关于合同计价标准明显低于国家定额标准，显失公平， ...

合同还对其他条款作了具体约定。１９９３年５月８日，原告即依合同的约定进场施工。１９９４年１０月１８日，Ｆ幢工程竣工验收，经海口市建筑工程质量监督站验收 的，合同内容均未违反有关法律禁止性规定，属有效合同，依法应予保护。双方签订上述工程承包合同后，原告已依约完成了各项施工，且工程已经验收合格，并交付使用 ...

约定工程预算７５０万元，对于工程设计及变更、工程结算等建设施工合同必须的关键条款均没有任何约定，连工程设计也由金宇公司自行聘请三亚市建筑设计院进行设计，并且 错误，并且该造价鉴定报告存在严重瑕疵。（一）最高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［２００４］１４号）第２２条规定， ...

《补充合同》因朱某某主体资格违反国家有关法律的禁止性规定而无效，但作为相对独立的决算条款可以认定有效，依该条款约定，工程造价以三亚市定额站的核定量为准，而 。１、２００１年６月２３日，朱某某与林某甲以真实的意思表示，签订了《建筑工程施工合同》，明确约定建设施工工程价款为３３２４７９３．６８元，该工程于 ...

某荣是否借用地方建司资质签订建设工程施工合同的问题。1998年6月22日，三峡水司与地方建司签订的《建筑安装工程承包合同》，有双方当事人加盖的法人印章 根据地方建司在议标书中所列工资单价及有关取费标准进行组价。由此，鉴定机构按1997年《四川省重庆市水利水电建筑工程预算定额》对岩石分级原则分别按泥岩、 ...

，实际体积远远小于设计体积。另外，蔡某某除了提供施工合同、结算书和付款单据外，没有提供与扩大桩承台有关的任何施工记录和签证资料，因此，原审法院不采信蔡 被告恒辉公司签订的《珠海市建筑安装施工合同》，为双方真实意思表示，内容不违反国家法律、法规，为有效协议。依据合同的约定，本案所涉的工程是采取包工包料、 ...