：反诉方委托原诉方对“创信.中央皇庭”售楼部室内装饰工程进行设计，包括给排水、采某、中央空调、消防除外，按反诉方提供的文件、装修说明、装饰工程项目 司法解释规定发包人仅对使用部分承担质量责任，即对擅自使用部分视为验收通过，而此前认为建筑工程是一个整体，发包人一旦使用其中一部分，施工单位对其它部分将无法 ...

年11月28日。合同工期540天；工程质量标准：达到国家建安工程及市消防验收质量合格。本年度应有一项工程质量获得洛阳市政府大型办表彰；合同价款： 存在楼面高差情况报告、枫叶公司、技改公司、河南宏业建设管理有限公司、洛阳市规划建筑设计研究院《关于111＃、110＃桩基施工事项专题会议纪要》、（2009） ...

合同》,约定乙方以包工包料的方式负责装修xxx的装修工程及相应水电工程（不包含家具类、空调、消防工程）,工期自20xx年x月xx日至20xx年x月xx 项目报价表中。 以上事实，有原告提供的《建筑装饰工程施工合同》、xxx新增项目的报价表、《装饰工程质量验收证明书》、盖有招商银行股份有限公司上海静安寺 ...

竣工资料两套：首先，城建二公司承认了本案工程竣工验收资料尚未完全提交。但这主要是新长城公司不接受城建二公司提交的《建筑工程决算书》而引起的。责任主要在新长城 外运等、安装工程包括给水、排水系统，供暖系统，配电及照明系统，防雷接地系统，消防系统完成穿线管、线槽和接线盒的预埋及带线箱体的位置预留，弱电系统 ...

地下车库符合城市规划要求，准予建设。 2005年5月8日，在由宝钢公司盖章确认的《建筑工程开、竣工通知》中，宝钢公司确认地下车库（含人防）工程计划 完毕，质量情况较好，未发现违反强制性标准和使用功能缺陷问题，资料基本齐全。验收组一致认为该项目符合国家质量标准，同意使用。” 2005年12月31日，上述 ...

工程)的房屋建筑总面积21,464平方米及其相应的7,761.7平方米出让土地使用权；系争工程的利用现状为建筑物结构已封顶，但外墙装饰、给排水、电气、消防、电梯 的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。华升公司以系争工程已经验收合格、应当以其送审价73,708,252元作为最终结算价为由，请求判 ...

原告刘某甲为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、建筑工程施工合同一份；2、竣工验收申请表一份；3、7、8#楼单位（子单位）工程质量竣工 9#商住楼工程，承包范围为1#-9#商住楼土建、水电、消防及配套设施工程，合同工期为2006年9月1日至2007年3月1日，合同工期总日历天数180天。合同价款 ...

因焦作市定额站预应力管桩市场价不显示，被告通知原告按限定价格进行计算；被告通知原告关于消防、水、暖、电的预留、预埋改为明敷施工；以及监理工程某 认定其证明力。 依据当事人陈述及上述有效证据，本院对本案事实认定如下：原告具备房屋建筑工程某工总承包一级资质，2009年6月16日，原告河南三建与被告河南亿万 ...

；付款方式为按进度付款，基础部分15％，以后每X层支付承包价款的10％，主体验收后付55％，室内粉刷完成付足65％，室外拆架后付足80％，竣工验收并 第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条和《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条(三)项之规定，判决如下： 一、 ...

、B、C座住宅塔楼；承包范围：土建、装某、给排水、建筑电气、安装工程（消防、电梯、智能化等专业工程暂不包括）；合同工期总日历天数：480天；合同价款： 均经河南省工程建设监理中心第六监理部验收合格（或符合设计要求）。 省六建公司2004年10月10日的《建筑工程决算书》中显示：材某为x.99元。材某在 ...