答辩人承建的房屋并不在村庄、集镇的规划区内，当然无施工资质的要求，此类建筑施工合同应当参照承揽合同关系来处理。2、本案的验收和结算问题。答辩人施工 工程合同之规定。原审判决认定事实基本清楚，但适用法律不当，认定合同效力错误，处理欠妥。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国 ...

规定，应确认其法律效力，原告刘某某按合同约定履行了全部义务，被告理应支付报酬。老君分公司及第十一项目部属泰祥建司下设的非独立核算企业，但有相应的 老君分公司第十一项目部订立“明珠五区X号楼分项承包合同”后，被上诉人按合同约定对X号楼外墙装饰进行施工属实。施工结束后，经结算，老君分公司第十一项目部负责人 ...

虞城县项目部”印章和有“郑XX”的签名，不能以此有误的打印落款来否定印章的效力。再者，三份合同上“郑XX”的签名是否真实，被告未申请对此签名与被告 经营范围是房屋建筑施工、建筑装修装饰工程某业务。2006年11月15日与虞城县金丰置业有限公司订立虞城县X路商住楼X#、2#建筑工程某工合同。并设有安吉县 ...

中标通知书；（7）河南致先实业集团有限公司综合楼改建工程施工承包合同；（8）建设工程委托监理合同；（9）企业存款证明；（10）河南致先实业集团三门峡虢州 许可证； （三）需要拆迁的，其拆迁进度符合施工要求； （四）已经确定建筑施工企业； （五）有满足施工需要的施工图纸及技术资料； （六）有保证工程质量 ...

回族区人民法院于2005年2月2日作出（2005）管民初字第X号判决，郑州第一建筑公司不服，提起上诉。本院依法审理后，认为原审法院审理违反法定程序，事实不清 认为，郑州一建为拓宽企业在市场中的施工份额，出台了联营（包括与其他社会法人、自然人联营）工程管理文件，与马某国签订联营承包合同。马某某到郑州一建 ...

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（二）项“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”之规定，陈某某 支持。 【法官提示】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院 ...

1份。证明目的：永城市西城区污水处理厂项目工程的施工单位为第二被告，得到了工程发包方、工程监理单位、工程设计单位、建筑工程行政主管部门的普遍认可，巫xx是被告嘉庆 ：证据3与本案无关联，不能支持二被告举证目的，该《项目承包合同》即便真实有效，其效力也仅限于嘉庆公司和嘉x公司之间，不及于本案原告；证据4 ...

1份。证明目的：永城市西城区污水处理厂项目工程的施工单位为第二被告，得到了工程发包方、工程监理单位、工程设计单位、建筑工程行政主管部门的普遍认可，巫xx是被告嘉庆 ：证据3与本案无关联，不能支持二被告举证目的，该《项目承包合同》即便真实有效，其效力也仅限于嘉庆公司和嘉x公司之间，不及于本案原告；证据4 ...

1份。证明目的：永城市西城区污水处理厂项目工程的施工单位为第二被告，得到了工程发包方、工程监理单位、工程设计单位、建筑工程行政主管部门的普遍认可，巫xx是被告嘉庆 ：证据3与本案无关联，不能支持二被告举证目的，该《项目承包合同》即便真实有效，其效力也仅限于嘉庆公司和嘉x公司之间，不及于本案原告；证据4 ...

1份。证明目的：永城市西城区污水处理厂项目工程的施工单位为第二被告，得到了工程发包方、工程监理单位、工程设计单位、建筑工程行政主管部门的普遍认可，巫xx是被告嘉庆 ：证据3与本案无关联，不能支持二被告举证目的，该《项目承包合同》即便真实有效，其效力也仅限于嘉庆公司和嘉x公司之间，不及于本案原告；证据4 ...