认定无效。3、阳光维也纳工程补充协议将原告个人视为实际施工人，承担合同的主要义务，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的 、社会保障费6458.94元、扣水电费2832.87元、合计x.29元；钢筋混凝土工程定额直接费x.05元、临时设施费x.01元、文明施工费x.97元 ...

电缆、送电、作业告之函，3、映江花园B区一期配电安装调试工程费用表，4、重庆市建设工程造价预算书，交付给江厦公司。 2005年12月13日，江厦公司 的共识、2005年10月25日签订的映江花园B区一期工程电力安装补充合同、2006年1月11日签订的补充协议，均是原、被告双方在平等自愿基础上协商一致的 ...

律师。 原告株洲市吉华建筑实业有限责任公司与被告株洲市南苑房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年4月30日受理后，由审判员韦曼 。联合开发协议书是1999年6月签订，委托书是1999年7月才下来，就是说协议签订前株洲市委办公室并没有委托开发。在2000年12月19日，原、被告 ...

公司留用12个门面和二楼x商铺作为补偿。2007年10月18日双方签订补充协议，广西绿景公司以494.9856万元购买靖州开源公司留用的8个门面和 只是代开发商广西绿景公司向承包人怀化工程公司支付工程款，怀化中皇公司与怀化工程公司之间没有建设工程合同权利义务关系，怀化工程公司与开发商广西绿景公司签订 ...

该案已超过诉讼时效。 根据××公司清算组的申请及本案案情，本院委托河南省致诚工程技术有限公司对××公司所承建的市××公司开发的大高庄综合楼进行了司法鉴定。 。本案中××公司与市××公司签订合同后，××公司按合同约定对工程进行施工建设，被告支付工程款x元。但工程竣工后，根据补充协议的约定决算后剩余款项等 ...

公司曾提出顺延工期的要求。 本院认为，凯乐公司与林业局签订的《建设工程施工合同》及其补充协议，系双方在平等自愿基础上达成的，是双方真实意思的表示， 规定支付x.67元工程款的请求，既不符合最高人民法院司法解释规定的条件，也没有合同和法律依据，其请求不予支持，林业局的抗辩理由成立，应予支持。2005年9 ...

初字第X号民事判决认为，本案系建设工程承包合同纠纷。恒泰公司与新城公司先后签订了《工程承包施工联建合同》、《工程施工补充合同》、《御紫A栋、御雅 了湖南大学的检测报告，被申诉人恒泰公司提交了双方在执行期间达成的三份执行和解协议，双方当事人均认为对方当事人在再审期间提交的证据不属于新的证据，不同意质证。 ...

的主体资格问题。被告劳建公司、华某某与帝龙公司签订的五号商住楼建设工程施工合同发生在安居公司成立前，属于安居公司成立时的遗留事宜，2006年11月 元由华某某承担，符合2002年12月3日双方订立的《湘江花园十字街商住楼建设工程补充协议》的约定。 五号商住楼于2004年2月底竣工并于同年第二季度交付 ...

具备该建设工程发包、承包的主体资格，违反相关法律的禁止性规定，所以原告涂某某与被告钟某某签订的东郊路F、E、D栋《建房协议书》无效。协议签订后 约定支付工程款的诉讼请求本院予以支持。被告赣江公司称其与原告刘某某之间没有建设工程施工合同关系的抗辩理由与本院查明的事实不符，本院不予采信。2.关于工程款应该 ...

； 4.原告缴纳的各项规费、保险费、图纸设计等单据； 5.起重机、脚手架钢管定金合同； 6.其他直接损失单据； 第二组证据： 原告间接损失清单。 被告在举证期限 三人终止与原告签订的建设工程施工合同及协议。 上述事实有原、被告提供的企业法人营业执照、建筑工程施工合同、协议及补充协议、通知、处理决定书、 ...