并不是该工程的实际施工人。因而亦不符合《最高人法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条所规定的条件，原告要求答辩人在对被告应某 的部分租金合计100万元投入到被告应某等三人的承包工程中，不参与经营管理，约定收取投资收益，没有约定风险责任的承担，与上述规定的情形相符，属于保底条款 ...

的名义与腾冲县人民医院签订了“腾冲县人民医院急救中心及外科住院部综合大楼”的建设工程施工合同。 五、银行进帐单五份、信汇凭证一份、收款收据六份，证明原告 交来的560万元款项时所出具的收款收据时，交款单位只能是承包人中润公司，而不是原告高某某，在被告中润公司履约将该建设工程施工完毕，经组织工程验收， ...

为支持其抗辩理由,向本院提交了下列证据予以证实: 证据一，《建设工程施工合同》，证明某镇某处办公服务办公楼工程的备案项目经理为雷某，某公司没有授权柳某刻制 资质某个人施工，应承担由此产生的民事责任。因柳某所购买的水电材料用于了某镇某处办公楼，某公司虽与柳某签订有内部承包协议，但该协议不能对抗善意第三 ...

月,跳马公司与长沙县X镇人民政府签订了建设工程施工合同,由其承建黄花镇计生办办公楼。跳马公司承建该工程后,与柳某签订了内部承包合同,由柳某作为实际承包人,负责该 承建黄花镇计生办办公楼,跳马公司虽与柳某签订有内部承包协议,但该协议不能对抗善意第三人,故跳马公司对此债务应负连带清偿责任;四、柳某提出租赁 ...

与胜达公司之间形成的应当是内部承包合同法律关系，沈某对该工程某织施工过程某履行的行为，胜达公司应当承担相应的责任。在施工过程某沈某赊购程某钢材 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由河南胜达建设工程某限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龚跃伟 审判员魏春光 审判员郭金雨 ...

号判决书、《南川区先锋氧化铝有限公司三十万吨氢氧化铝技改工程施工承包合同》、《重庆市昊宇建筑工程有限公司内部承包协议》、《南川区先锋氧化铝有限公司三十万吨氢氧化铝 款、第一百零七条、第二百七十二条第二款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一十七条、第二十六条第一款的 ...

的主张，在庭审中提交了如下证据：1、建设工程施工合同，证明北辰1-X号楼北辰公司于1996年11月23日承包给了华厦建筑公司与兴化建筑公司；2、 且该协议系内部承包性质，故被告杨某应与原告订立口头协议并向原告出具结算通知单的行为属于职务行为，北辰公司应当对杨某应以上行为的法律后果承担民事责任。被告北辰 ...

库工程期间，与秦某签订项目经营承包责任合同，以内部承包的形式将工程承包给秦某。允许秦某挂靠在自己单位，利用本单位资质负责施工。秦某则把该工程转包 上诉人不是本案的被告。一审原告认为上诉人应当承担共同支付责任的依据是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条，是不成立的。 ...

该工程由具有建筑资质的通业公司中标，并签订了建筑工程承包协议，法律并不禁止挂靠建筑企业的内部承包中，承包人之间的个人约定，从而该协议并非无效。关于《 联合投标协议书》违反《中华人民共和国建筑法》第二十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项的规定，应属无效。 ...

：2006年9月20日，中原公司与漯河双汇地产有限公司签订建设工程施工合同一份，承包双汇欧洲故事工程。2008年1月20日，中原公司向漯河昌建地产 连带还款责任的问题。中原分公司系中原公司的分支机构，中原公司已于2009年4月30日注销，中原分公司的债权债务由中原公司承担。中原分公司将工程内部承包给孙 ...