《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程款。”本案 的合同效力。建设工程承包合同案件应以当事人的约定作为法院判决的依据。只有在合同明确约定以审计结论作为结算依据或者合同约定不明确、合同约定无效的情况下， ...

本公司的转包而导致的“损失”根本不成立；2、原告与本公司关于“瑞兴综合大楼”一、二期施工合同无效，本公司不应承担违约责任。“瑞兴综合大楼”一、二期工程均是 ，足以认定。 本院认为，虽然被告滩口建司中标后，与原告江某公司签订了《建设工程施工合同》以及《土建工程施工合同补充协议》，但在履行前，双方实际已经 ...

鲁志成，上海市诚和律师事务所律师。 上诉人富士(中国)装饰工程有限公司(以下简称富士公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2002)静民一(民 理由，不能成立。由于合同无效，工程款的数额，应按照实际工程量，参照原合同约定的计价方式结算工程款。本案中，分包合同系以总价包干方式为计价 ...

委托代理人张某乙。 原告句容联营厂诉被告研究中心建设工程施工合同工程款纠纷一案，本院于2005年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周守忠 建筑施工企业资质证书，故句容联营厂不能从事相应的建设工程施工，该协议应归于无效。 上述证据，本院经审核认为：原告句容联营厂提交的上列两份证据不能证明 ...

人梁某某均因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行 人与被上诉人已按《建筑工程合同》及《工程说明》、《补充合同》进行全面结算，并履行完毕，符合《最高法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

，浙江导司律师事务所律师。 原告宁波市建设集团股份有限公司诉被告浙江中达建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 会议纪要，原告藉此证明双方约定由被告在两天内提交索赔清单及已完工程结算清单。 ⑦原被告1997年11月20日至2001年8月15日的往来函件 ...

税金某南市总承包公司负责收取和解缴，并协助天元公司办好免税单。在施工过程中和在工程结算及余款付清时，南上海公司、华森公司与天元公司之间的经济纠纷， 》及附件《建设工程施工合同》(GF－91－0201)予以解除。华森公司与原象山县第八建筑工程公司(沪)于2000年11月20日签订的《补充协议》无效。4、 ...

(以下简称太阳岛公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2006)杨民三(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了 之约定；其次，本案是解决太阳岛公司与张某之间工程结算付款的问题，张某已完成了工程施工，涉案工程又已通过竣工验收并投入使用，在没有特别约定 ...

的施工资质，证据不足，不予采纳。其辩称该工程未经招投标程序，双方所签订合同无效，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百 第二十条的规定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定＂当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复， ...

内容全部收取包干，增加工程按结算总价的92.6％包干；违约责任和赔偿按华庭建设公司与樊某房地产公司签订的建设工程施工合同中的相关条款执行。合同签订后，郭某完成了 ，故王某乙与郭某签订的合同应为无效。2、郭某增加的工程不属于樊某房地产公司与华庭建设公司签订的建设工程施工合同中约定的承包范围，其增加的工程 ...