的事实无误。 二审期间，上诉人与被上诉人达成案外和解协议，解决了双方就涉案工程实际使用水电费的纠纷。 另查明，1998年10月12日上海市宝山区计划委员会批复同意原宝山卫生局部分解困住宅建设主体变更为通林房产后，当事人并未就涉案工程的施某分别签订工程承包合同。 本院认为，宝山卫生局于宝建公司于 ...

后，三航局仍坚持异议，并提出复议申请。2001年12月13日，上海市建设和管理委员会科学技术委员会(以下简称市建科委)接受原审法院委托，对“同济检测报告”进行复议 建设工程的责任认定，根据诚亚公司、三航局签订的《建设工程施工总承包合同》约定，工程质量应达到国家或专业的质量检验评定标准的优良标准。三航局 ...

。2004年6月10日，原告(申请人)即承包人就与被告(被申请人)履行上述《建设工程施工合同》而产生的争议向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为 的范围问题。最高人民法院法释[2002]X号批复第三条规定“建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用，不包括 ...

住所地上海市X路X号。 法定代表人虞某某，经理。 上诉人上海市杨浦区市政工程公司因建设工程合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民二(商)初字第X号 故承包期间对外的债务依法应由具有独立法人资格的上诉人承担民事责任，所签承包合同不能对抗本案被上诉人神勇公司。审理中，上诉人认为，宝成公司在 ...

传本律师事务所律师。 原告上海八达建筑技术服务公司诉被告上海三盛房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年10月29日受理后，依法组成合议庭进行了 代理人陈渊律师到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，双方曾某订施工承包合同，约定由原告承建被告开发的本市松江区三盛颐景园一期A标工程。 ...

住（略）。 上诉人重庆市巴南区胜峰食用菌种植加工坊因与被上诉人刘某甲建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2006）巴民重初字第X号 》虽系双方当事人真实意思表示，但由于承包人刘某甲不具有建筑工程施工资质，双方当事人签订的《工程承包协议》因违反法律、行政法规的禁止性规定，应属无效。施工 ...

五项、《中华人民共和国民法通则》第六十一条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项之规定，判决：一、 对合同无效应承担主要过错责任。上诉人明知自己没有承包建设工程的资质，却参与承包工程，对合同无效应承担次要责任。 关于争议焦点二，合议庭评议认为，由于双方签订的 ...

，该公司职工。 上诉人康达公司与被上诉人刘某某、黄某、江潮公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2006年8月31日作出（2006）江 合同价款为包干价159万元。 2005年9月2日，黄某与刘某某签订《建设工程劳务施工合同》，约定由刘某某承包“重庆江潮发动机零件工业公司新建厂区工程”的 ...

8#楼的质量保证金是151,253元，计算方法为：3,025,055元×5%”、“按合同约定8#楼应扣除的管理费是60,501元，计算方法为：3,025,055元× 有《协议书》、《工程项目承包经营合同书》、（2007）辽民一终字第X号民事调解书、《建设工程施工合同》、沈阳市建设工程质量检测中心出具的 ...

责任公司(下称东兴公司)。 法定代表人古某，该公司董事长。 原审被告兴国县东兴电站工程指挥部(下称东兴指挥部)。 负责人陈某某。 上诉人水电公司及上诉人陈某某、 过程中根据施工承包合同及施工情况已支付66.5万元给工程队，乙方在续建过程中，由乙方自行与施工队接洽协调建设工作；对东兴电站转让前已完工程如 ...