按被告要求施工的，应按双方签订的合同进行鉴定，并对被告方的工程设计质量提出异议，山东省水利工程质量检测中心站接受原审法院委托鉴定后认定被告方的设计不符合 ，应由被上诉人赔偿。故上诉人的反诉成立，应当得到支持。 被上诉人胜利石油管理局工程建设一公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能 ...

支持。但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础和主题结构质量承担民事责任。原告诉称被告承建的工程存在质量问题，本院某次委托有关鉴定机构进行质量 信。依照《中华人民共和国证据规则》第二十五条，《最高人民法院某于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，《中华人民共和国合同法》第二百 ...

雁)，“底挡”即“抵挡”，“公证人”即见证人。2003年12月5日，长沙县建设局委托长沙中大建设工程检测技术有限公司对董某甲的房屋进行结构功能和安全性鉴定。经检测 ，时至今日，董某甲、董某乙与长沙经济技术开发区(管理委员会)的土地使用权转让合同房屋损害赔偿官司已结束。但董某甲、董某丙拒绝按照相关的约定 ...

。 原告质证意见：检验单位霸州市x建设工程材料检测有限公司不具有检验资格，后面没有附检测单位和检测人的资质证书。检验是被告单方委托进行的，原告方没有到场，不具有 及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告从原告处购买水泥等建材，双方系买卖合同关系，原、被告双方意思表示真实，且不违反法律强制性规定，本院对原、 ...

鉴定，未交鉴定费用。2006年11月30日，原审被告龙兴商贸公司单方委托安阳市建筑工程质量检测中心站，对原审原告所承建的龙兴汽配城一、二、五号楼 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，经审判委员会研究，判决如下 ...

完成的工作量额为111,419元，在合同之外加的工作量额为107,851元。上诉人经原审法院执行又付滨河建筑公司5万元。原审法院在再审中经本院诉讼证据鉴定中心委托沈阳市建设工程质量检测中心、沈阳建正工程造价咨询事务所有限公司对滨河建筑公司施工工程质量、处理方案及具体部位 ...

授权代理。 上诉人刘某甲、X与被上诉人云南中天装饰工程有限公司（以下简称中天公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2008）盘法民 、承担工程质量鉴定费及诉讼费。诉讼中，原审法院委托云南省建筑工程质量监督检验站对房屋装修质量进行检测，结论：装修存在以下问题：1、该房屋一层阳台地坪比 ...

要求。嗣后，被告于2005年12月2日向晋江市环保部门提出申请报告，申请建设项目环境保护设施改造竣工验收，未获审批。被告为此停止支付工程款，引发纠纷。 要求，符合双方约定的排放标准。根据双方合同约定，被告应承担检测、验收合格的风险，以未经环保部门最终验收为由拒付工程余款违反合同约定。对于双方争议焦点的 ...

原告的诉讼请求。 被告提供的证据是第一组交房问题，1、《商品房买卖合同》；2、《建设工某施工某同》；3、短信通知交房记录；4、郑州市X区 证据证明本案所涉的门是正规厂家生产的符合国家规定，塑钢窗、双层中空玻璃已经过检测，均符合规定。第五组证据《协议》，用于证明其他业主认可郑州市X区人民法院的（2010 ...

。 原告北京市康翔贸易有限公司(以下简称康翔公司)与被告河南龙达建设劳务有限公司（以下简称龙达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月25日立案受理。 了质量问题才能付款；被告在为北京城建三公司承包的中央农业广播电视教育中心工程中使用了原告供应的U-PVC排水管，由于伸缩节存在质量问题，造成多处有 ...