海口市中级人民法院 民事判决书 (2001)海中法民终字第X号 上诉人(原审被告)海口市房地产开发经营公司。住所地：海口市X路X号四楼。 法定代表人张某某，经理。 公司的行为既无政府有关部门的书面委托，与周某某之间亦无合同约定，房产开发公司强行从周某某所付购房款中扣除3000元作为煤气开发费，于法无据 ...

总经理。 委托代理人：王某乙，该公司职员。 被上诉人(原审被告)：海南世达房地产开发公司。住所地：海南省海口市滨海大道华信大厦X层。 法定代表人：肖某， 。并向上海市高级人民法院提起诉讼，请求判决其与世达公司、赛格公司之房产置换合同无效，互返标的、恢复原状。1999年12月15日，上海市高级人民法院以 ...

(以下简称利马公司)、上海市南市区市政建设总公司(以下简称南市市政公司)、上海万国房地产开发总公司(以下简称万国房产公司)房屋参建纠纷一案，本院于2000年4月28日受理后， 第一、二项诉请与其无关。至于第三、四项，其从未与原告签订过合同，也不存在实际履行。其与利马公司有协议，由利马公司提供动迁房，这 ...

建设管理中心，属事业法人，市级机关的房产开发、参建等工程建设均由原告负责。多年来，原告无数次地要求被告履行合同义务或予以退款，但均遭被告无理 的其他诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币34，112元，由被告上海裕隆房地产开发经营有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

东营分行(以下简称中行)与被告一品园投资发展有限公司(以下简称一品园公司)、谷某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张 号为东营区X路字第X号的房产向原告提供抵押，并办理了抵押登记手续。后一品园开发公司变更为一品园公司。合同履行期限届满后，被告一品园公司以 ...

租金300万元并承担相应的违约金265万元。 被告成都市金牛区房地产综合开发总公司(以下简称金牛房产公司)辩称，原告兴盛公司所称的双方于1998年7月31日签订 ，四至五层为7.00元/平方米……。作为联营人的原告兴盛公司对该租赁合同是完全知道的。为此，被告出示如下证据:(1)1999年8月2日、11 ...

中约定。”蔡某与武侯房产公司签订《商品房预售合同》和《补充协议》的时间虽然在该管理办法施行之前，但《城市房地产开发经营管理条例》(1998年7 其他诉讼请求。 案件受理费2213元，其他诉讼费1107元，共计3320元，由武侯房产公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

的修改。康园公司自1999年后，因资金短缺、拖欠债务，其名下的全部房产及资产陆续被法院查封并进入司法拍卖执行程序。经协调，2003年6月 园公司与建行市分行签订《中国建设银行上海市分行(贷款)最高额抵押合同》。”以及“上海万千投资开发有限公司于2004年向上海市第二中级人民法院起诉康园公司的借款纠纷案 ...

等)。 1996年3月8日，被告与省财干院签订《房产买卖合同》，约定将被告开发的上述项目中住宅及杂物间售给省财干院。 原告收取 总建筑面积5814平方”。 1996年9月13日，福州市人民政府以《关于福建永隆房地产开发有限公司在白马路以西建商品房住宅用地的批复》“该项目建筑面积为5814平方米”。 ...

雨田房地产开发有限公司（以下简称雨田房产公司）与约克国际（北亚）有限公司（以下简称约克国际公司）在重庆市签订了编号为（略）-7-A的合同及附件三 登记通知书等证据为证。 重庆市第一中级人民法院经审理认为：由于双方当事人签订、履行合同的行为系《中华人民共和国合同法》颁布实施之前，故本案应适用该法施行前的 ...