）。 原告北京凯文伟业医药科技有限公司诉被告保定三九济世生物药业有限公司技术转让合同纠纷一案，本院于2004年4月21日受理后，依法组成合议庭进行审理 承担律师费的请求，本院不予支持。有关该委托代理合同所涉及的交通费3000元，因为原告没有提交黑龙江高盛律师事务所暂收该费用的收据或者任何交通费凭证予以 ...

委托代理人：宁某，该公司职员。 委托代理人：赵近元，甘肃昶泰律师事务所律师。 原审被告：汕头经济特区新澳科贸开发公司。住所地：广东省汕头市X路 原审判决认定事实清楚，证据确凿充分，请求维持。 本院经审理认为：本案为外贸代理合同纠纷。《关于对外贸易代理制的暂行规定》第二条规定：“无对外贸易经营权的公司 ...

飞高技术发展中心(以下简称凯飞公司)因与被上诉人中农信对外贸易总公司(以下简称贸易公司)外贸代理合同赔偿纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(1994)辽经初字第X号民事判决 尔镇与波立尔签订一份“多尔镇协议”，内容为，1055和1056合同“暂时搁置”，将于1993年2月10日左右在大连会晤，讨论冷榨油 ...

X月X日出生，住广州市海珠区X路悦安花园A601 被上诉人(原审原告)广东力诠律师事务所，住所地：广州市X路X号美国银行中心X室 负责人罗某某。 诉讼代理人黄 关系的性质，直接损害了上诉人的权益。因此，邓轶敏与被上诉人签订的有偿委托代理合同，对上诉人不应具有法律约束力，由此产生的责任依法应由邓轶敏自行 ...

船归原告所有；由被告承担全部诉讼费用及律师代理费用等原告实现债权的费用。 一审判决认为：本案《联合金融租赁合同》及其补充协议和担保书均无效。青龙 案主债务诉讼时效中断担保债务诉讼时效也随之中断。 清算组辩称：(一)《联合金融租赁合同》有效。清算组系经有关部门批准的从事金融租赁业务的金融机构。事实上履行 ...

托运行为已取得深圳市联合物流发展有限公司授权”的认定。 原审法院还认为，本案属货运代理合同纠纷。深圳市联合物流发展有限公司与广州国际货运公司签订《货运合作协议》， ，从深圳蛇口港公安局查阅的“档案”，是经过公安机关“登记的书证”；经过律师事务所见证的证书，按照《证据规则》第七十七条规定，深圳市联合物流 ...

法定代表人邱某某，董事。 委托代理人何永刚、周某某，均为广东君信律师事务所律师。 上诉人广州丹芭碧化妆品有限公司(下称丹芭碧公司)因与被上诉人恒美广告 产品均在内地销售，广告也在内地发布，恒美公司与丹芭碧公司签订广告代理合同属于在中国内地从事经营活动。根据《企业法人登记管理条例》和国家工商行政管理局 ...

托运行为已取得深圳市联合物流发展有限公司授权”的认定。 原审法院还认为，本案属货运代理合同纠纷。深圳市联合物流发展有限公司与广州国际货运公司签订《货运合作协议》， ，从深圳蛇口港公安局查阅的“档案”，是经过公安机关“登记的书证”；经过律师事务所见证的证书，按照《证据规则》第七十七条规定，深圳市联合物流 ...

托运行为已取得深圳市联合物流发展有限公司授权”的认定。 原审法院还认为，本案属货运代理合同纠纷。深圳市联合物流发展有限公司与广州国际货运公司签订《货运合作协议》， ，从深圳蛇口港公安局查阅的“档案”，是经过公安机关“登记的书证”；经过律师事务所见证的证书，按照《证据规则》第七十七条规定，深圳市联合物流 ...

划到广州市中级人民法院执行局。至此，以泰所已完成的委托工作，但郭某某却拒绝支付合同约定的律师费，请求判令：郭某某向以泰所支付律师费105万元。 郭某某一审答 的职员，足以证明以泰所串通罗某亮欺诈我方；2、《委托代理合同》系格式合同，当事人名称、指派律师名称及签署日期均为空白，应作出对以泰所不利的解释。 ...