并不欠原告塑钢窗款。原告的诉讼请求应予以驳回。 根据原、被告的诉辩陈述，本院总结本案庭审的争议焦点为：1、原、被告双方签订的建设工程分包合同是否合法有效； ，现润泰公司要求对塑钢窗维修。2、2008年4月20日、5月8日工作联系单3份。被告以此证明原告在施工过程中，延误工期，导致河南润泰置业有限公司( ...

晶体植入术。2007年9月10日出院，最后诊断：同住院初期印象。出院总结：视力：OS：0.5，小孔0.6，左眼球结膜轻度充血，切口对位 的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动 ...

、通达公司与王某应承担连带赔偿责任。1、王某为通达公司员工，且发生事故时为工作时间。2、王某、孙某某、通达公司构成共同侵权，均有过错，应承担共同责任。二 上诉理由及蔡某丁、蔡某戊、蔡某己、赵某某、孙某某的答辩意见，本院总结本案的争执焦点为：双方签订的多份调解协议的效力如何；判决通达公司承担补充责任有无 ...

每月付300元的抚养费降为每月150元。 根据原、被告的诉辩意见，本院总结本案的争议焦点为：原告要求抚养费的数额如何确定。 原告刘某甲为支持自己的 从2004年11月份就已经成为失业人员；2、证明，证明被告从失业后在家无工作，生活困难；3、焦作市永安物业公司证明，证明被告自2008年5月至2008年 ...

，2008年3月9日，被告委托原告加工一批外包装。合同签订后，原告按时完成了加工工作，但原告要求被告收货时，被告却拒收，后虽验货接收，但拒付加工费x元。 诉的案件事实不存在，请求驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告诉辩陈某，本院总结本案庭审的争议焦点为：1、原、被告双方是否形成定作合同关系；2、被告是否 ...

引发事件的原因。要求法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。 根据原被告的诉辩意见，法庭总结本案的争议焦点为：1、原告的伤情是否系被告行为所致；2、原告在本案 某因存车交费问题与原告赵某某发生争执，遂对原告进行殴打，后被赶来的110工作人员制止。2009年4月9日，原告赵某某被送至焦作市第二人民医某接受治疗 ...

，住所地郑州市管城区X路X号。 负责人王某某。 委托代理人宋某某，公司工作人员。 原告何某某与被告葛某某、天安保险股份有限公司郑州市管城支公司（以下简称 驾驶车辆，根据合同约定，我方不承担赔偿责任。 根据上述当事人的诉辩意见，本院总结本案争议的焦点是：原告要求二被告赔偿损失x元有哪些实事依据和法律依据 ...

受伤，原告的伤情与被告无关，请求驳回原告的诉请。根据原被告的诉辩意见本院归纳总结本案争议焦点为：1、原被告之间是否存在雇佣关系原告之伤是何时因何而至 铁锨时不慎将其右眼打伤，原告请求赔偿，符合法律规定，但原告操作机械超出其工作范围，存在重大过失，故应承担主要责任，以原告承担75%，被告承担25%为宜。 ...

年7月31日，被告在原告店里取货。被告在推销产品过程中，由于家务事多、工作繁忙，加上未从事过推销，不愿再进行推销，原告让被告把产品转给济源的成 现在同样超过诉讼时效。被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告诉辩陈述，本院总结本案庭审的争议焦点为：1、原、被告之间是否形成买卖合同关系；2、原告起诉 ...

但双方对房屋边界存在争议。在案件审理过程中，该院多次做双方当事人调解工作，但因双方分歧太大，未达成调解协议。 原审法院认为，原告虽然提供房屋 ，请求二审驳回上诉，维持原判。 根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，总结本案争议焦点：上诉人与被上诉人之间争议房屋地界如何认定，被上诉人是否构成侵权。二审 ...