一人负伤，本案的另一受害人李邦武已经在蚌埠市怀远县人民法院起诉，现正在审理中，我方承保的皖x号大客车交强险应由四个受害人平均分享。承保的30万元第三者责任险 怀远财产保险公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保险限额为30万元，负事故次要责任免赔率为5。被告阚某丁、吴某某系阚某父母亲，阚某己是阚 ...

事故发生的时间、地点属实，但对交通事故认定书有异议，我认为原告的损失不应由我方赔偿，因为我的车是在前面，后面还有一辆车，是原告自己摔倒后碰到了我 交警队作出第x号道路交通事故认定书，认定原告李某某负事故的主要责任，被告温某甲负事故的次要责任。事故发生后，原告李某某被送往濮阳市人民医院治疗，2010年3 ...

尸费600元、交通费800元，应在赔偿额中予以抵扣。 第三人财保重庆分公司：我方愿意在合理合法的基础上进行相关赔偿，但所涉及的赔偿项目及金额应以法律规定为准 第x号《交通事故认定书》，认定被告张某某承担此次事故的主要责任，死者王某成承担此事故的次要责任。涉案渝x号自家小型汽车的所有者为被告张某某所有， ...

)第x号道路交通事故认定书认定，杨某军承担事故的主要责任，张某某承担事故的次要责任，刘书奇无责任。该《事故认定书》经交警部门制作，程序合法，内容真实 为：这不属于新证据，法庭不应当组织质证，被上诉人的举证是对抗我方证据，要求法院追究张衡路派出所责任，其出具了两份完全相反的证明。 李某某的代理人不同意 ...

并由被告承担诉讼费用。 被告余某某辩称，我方也是受害者，不同意赔偿。 被告郝某某、杜某某辩称，同意按次要责任进行合理赔偿。 被告中国财保辉县支公司辩称， 公民享有生命健康权。公民、法人由于过错造成他人人身、财产遭受损失的，应当承担赔偿责任。本案中，被告余某某醉酒后驾驶农用三轮车与前方停放在路东的货车、 ...

2005年11月9日在第三人南昌县支公司投保了第三者责任险，保险限额10万元，负次要责任的免陪率为5%，本次事故发生在保险期间内。原告周某某为北京双 人南昌县支公司答辩称：同意上诉人杨某某的时效观点，但杨某某是否职务行为与我方无关。 南昌县支公司上诉称：原审判决其承担周某某的精神损害抚慰金，缺乏事实及 ...

的票据没有客户名称，无法显示系处理事故所支出。2、两份医学会鉴定有错误，我方已向法庭提出再次鉴定申请。合议庭经审理认为：1、因该案经历了两次医疗 病情进展迅速是造成患者死亡的主要原因，本病例构成一级甲等医疗事故。故医方负次要责任。该鉴定结论被告内乡县中医院不服，提出再次鉴定申请。2009年9月25日， ...

普通客车向被告X保险股份有限公司X中心支公司投保了限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现原告认为，因交通事故造成的损失为死亡 人辨称，轻便摩托车不能载人规范的是驾驶员而不是乘坐人，因此对我方承担次要责任不认可。 经审理查明，原告起诉所述事实，由原被告庭审陈述、原告提供 ...

封丘中医院辩称，第二住院部是经济独立核算单位，其应独立对外承担民事责任，原告对我方诉讼请求应依法驳回。第二住院部辩称，2003年6月16日李某甲 技之死进行技术鉴定，鉴定结论为，本病例属于一级甲等医疗事故，医方承担次要责任。2002年封丘县农民人均消费支出1058元。 封丘县人民法院一审认为，李某甲 ...

承担赔偿责任。根据（2009）新民初字第X号民事判决，我方应当承担20%的责任。原告诉请数额过高，缺乏事实根据和法律依据。 被告王某某未作答辩。 被告河南万 ，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第二款之规定，负该事故的次要责任。 尹某国因颅脑损伤致使其在事故中当场死亡。尹某国出生于1977 ...