的。我方考虑三上诉人失去了亲人，从人道主义出发才没有上诉。三上诉人要求我方承担全部责任没有任何事实和法律依据，属于无理缠诉。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 ，且未充分观察路面情况，在确保安全的原则下通行，也是事故发生的原因，应负交通事故次要责任。交警部门认定行人张某芳与公交车司机负有同等事故责任欠 ...

大队事故责任认定书一份，用以证明事故的发生经过及被告蒋某负此次事故的主要责任，原告负次要责任。 证据三：医疗费发票及出院记录，用以证明原告因事故受伤发生的医疗 以实际发生的医疗费为准。对原告提交的证据七有异议，停运损失不是我方造成的，事故发生后我方付有押金在交警大队，损失是原告自己造成的。对原告提交的 ...

的交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，被告李某负此次事故的主要责任，原告黄某承担次要责任。原告受伤后，共计住院治疗5次：2008年6月1日至 ：一、原审判决基本合理，包括法律和事实方面；二、一审判决并没有完全支持我方的诉请，我方也未上诉。 原审被告李某未到庭，亦未作答辩。 在二审中，各方 ...

的后果。本次事故经沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，屈XX负事故主要责任；汪XX负事故次要责任；其他人无责任。事发后，沈阳市X区人民法院X号民事判决书及沈阳市中级 划分不正确，法院不应当采信该证据；2、屈XX的车辆辽x系挂靠在我方名下，根据辽宁省公安厅发辽公交[2001]X号第九条第一款第五项、辽高法 ...

2010年8月5日，陇县公安局交警大队对该事故认定为被告闫XX负事故主要责任，我负事故次要责任。我的伤情经宝鸡正大法医司法鉴某所鉴某为十级 共计x.20元。 被告闫XX辩称，对原告诉称的案件事实我没有异议。事故发生后我方积极配合，先后给原告垫付医疗费x.90元、交通费600元、理发费用40元，给付原告 ...

的交通事故，此事故经固安县交警队认定，我负事故的次要责任，被告陈开负事故的主要责任。事故发生后，我方花费了大量费用。事故车辆在被告中国XXX财产保险股份有限公司XX分公司处投保有交强险。故要求二被告赔偿我方医疗费740元、误工费2145.78元、护理费4291.56元、住院伙食补助费600元、 ...

的主要责任，李某凤违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条的规定，负事故的次要责任。李某凤受伤后，先后在博望镇卫生院，南阳医专一附院进行治疗，诊断为： 从保险公司领取了3万元的情况下，未对李某凤进行相关治疗，使损失扩大，故我方只能对李某凤按二级伤残标准进行赔偿，且据此精神抚慰金3万元过高。请求二审 ...

900元，事故施救费500元，丧葬费x元，总计x.3元，由于被告朱某负事故的次要责任，故请求被告朱某、三门峡市兴通汽车运输有限公司赔偿上述费用的40%，计x. 某、方式几乎一致，不能否认是串通一致写的，这些证言不能采信；主次责任应依过错程度决定，我方车辆正常行驶，安某无证驾驶，原告按40%主张责任是不 ...

但认为此协议不是承包协议，应为有偿开发协议。 被告电气公司口头辩称：1、原告将我方列为被告错误，受害人死亡的鱼塘是由姬磨村的魏继东、赵某乙、赵某丙 不能充分举证证明，其辩称理由不能成立，其对自己的鱼塘管理不善显而易见，对本案的发生应负30%的次要责任。被告姬磨村委在本案中并无过错，不应负赔偿责任。根据 ...

焦作公司答辩称，保险事故后，我们依据交强险及合同规定，进行了审核，原告对我方审核结果不满意，故提起诉讼。根据交强险规定，超出医保范围的医疗费我方是不予 在博爱县境内发生交通事故，导致案外人杨宗璞受伤。经认定，本案投保车辆驾驶员负该事故的次要责任。2010年5月31日，杨宗璞以本案二原告为被告向本院起诉 ...