请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人周某答辩称：郎某某进我的房子，我不知道他是做什么的，也不知道他是怎么进去的，当时室内装修施工是全部 本案争议的焦点是：上诉人饶某某在本案中是否应对被上诉人郎某某的损害后果承担赔偿责任。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

客户三者之间的法律关系符合劳务派遣的显著特点，即劳务派遣机构根据用工单位的需要，统一招聘员工，签订劳动合同，负责非生产性的管理，而职业介绍机构则仅限于 按合同规定处理，未签订合同人员须向甲方支付人民币3000元—5000元违约金并承担相关责任”，以及“甲方（被上诉人亲亲公司）不发放丙方（何平珠）的工资 ...

，并在借款的大小写金额上加盖了印章。 一审法院认为，关于被告曾某甲是否应当对借款承担赔偿责任的问题。从本案的审理来看，被告曾某甫的出生时间是1976年9月，从云南 上的手印是当时曾某丁与陶某乙说要找个证人，叫我证明一下才捺的，我作为见证人并不需要注明，不管我在哪按手印，都不能改变借款人是曾某甫（全）的 ...

、吕某乙、金硕水电公司、何某某、宋某某、锦燃公司应否承担责任及承担责任的事实基础是什么 针对以上争议，英茂公司为证实其主张向本院提交以下证据材料： 一 抽逃的是金硕商贸公司的资金即与本案无关。金硕商贸公司如果要套取资金不需要我方帮助，自己即可贴现。 十一、金硕水电公司普砟水电站资产评估报告书1份； 十 ...

新概念公司对上述债务承担连带保证责任；2、被告承担本案诉讼费。 被告闫某某辩称，合同是2002年9月的合同，作这贷款的时候说是我自己使用车，这个 辰新华夏汽车有限公司与乙方闫某某签订《购车协议书》，主要约定：甲方因工作的需要，借用乙方居民身份证委托乙方以个人名义通过建行丰台支行以分期形式购买机动车两辆 ...

日本新和之间存在借款关系。该借款合同无效，洋浦轻骑对合同无效有过错，应当承担相应责任；日本新和应返还尚欠的４１１．５４万元人民币本金。判决：撤销（２００１） 认定二审的事实项矛盾的；原再审以适用法律不当为由进行改判，但没有说明不当在什么地方。其在认定二审事实的基础上，作出了与二审相反的判决，属枉法裁判 ...

工作。合作开发合同的当事人违反约定造成研究开发工作停滞、延误或者失败的，应当承担违约责任。从本案被告提供的证据分析，合同签订后，作为被告海峡制药公司已依约 ，原因是“制药行为是个高投资的行业，要完成这个项目需要3000万元的资金，如此高额资金，我公司实力不够。”故“于2004年4月28日签订的《联合 ...

必须先收款后卖票，不允许赊销或溢价销售彩票。若出现违法违规行为，一切责任由乙方(原告)独立承担，甲方不承担连带责任”。由此造成的资金缺口的相关 被告应举原告公司有实际欺诈的事实证据。同时认为，本案是债务纠纷，不需要提交“营业执照”和“合作协议书”，与我们没完成举证无关；“营业执照”的有效无效不是法院 ...

设计的包装图案；赔偿原告经济损失3万元；并由被告承担本案诉讼费。 被告重庆科瑞制药有限责任公司答辩称，我司在2001年即委托重庆正点广告有限公司设计了感诺 依据；2、我国现行著作权法第46条确认了“剽窃是一种侵权行为”，虽然对什么行为构成剽窃没有明确规定，但用司法惯例和经验判断，被上诉人的感诺药品包装 ...

坠落砸伤原告，又不能提供证据证明自己没有过错，故应对原告的损害后果承担赔偿责任，为此对被告要求原告退还垫付医药费的反诉请求，本院不予支持，被告提出事故 ，故本院不予认定，其护理费可按照事故发生地职工月平均工资计算。另因无出院后需要护理的医嘱，故对原告要求被告支付出院后护理费的请求，本院不予支持。据此， ...