骚扰鸽某一事的过程见证》； 6.魏某乙文的死亡通知书； 7.两原告的户口登记卡； 8.梧州市公安局城北派出所出具的证明（证实魏某乙文的家庭成员间的关系 取得相邻土地使用权的第三人彭某之间妥善解决所涉部分占用土地退让问题，承租人继续经营鸽某是有可能的，这并不导致本案场地租赁合同无效，本案场地租赁合同应为 ...

。五原告的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，一审裁定：驳回原告 某氏等人的共同财产，且争议房产早已不存在，杞县原规划局已对土地进行了重新规划，上诉人户口不在杞县，按照户籍管理及相关法律规定，上诉人不享有必然继承权。 ...

出生时即具有东杨村X村居住，尽到了村X村里的管理，婚后也未将户口迁出，应当视为其已具备东杨村村民资格，依法应当享受与其他村X村民待遇。靳 其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村X村民委员会、村X组，可以依照 ...

%作为分给新增人口（具体到原告村X组每人4228.12元）。按照村里规定，原告属于有户口没有耕地的新增人口，应按5%的比例分给补偿款，但在分配时，被告却不 共和国民事诉讼法》第一百三十条，并参照《最高某甲法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条之规定， ...

。按照法律规定，承包期内，发包方除非“承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口。”以及原告何XX自愿将其田土进行流转不得收回承包地。本案中，原告何XX 条、第二十六条，第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 一、被告铜梁县 ...

，或者乡X村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外”。另据《河南省实施办法有关问题的应用解释》，“农村村民是指户籍在本集体的人。 身份是国家工作人员而不是本组村民，其妻邵某某是公办教师，全家都是非农业户口，根本不具备申请农村宅基地的资格。但是，邓州市政府竟然为一个国家干部登记颁发 ...

一份复印件，无原件印证，且违反《中华人民共和国土地管理法》的规定，属非法买卖土地，不应予以认定。关于申请表上时间问题，是由当时的经办人发现丢失后找上诉人补办的 答辩称：上诉人的申请书并非上诉人书写，指印也不是上诉人所按。上诉人为非农户口，不应为其办理宅基证，宅基地的四邻也不正确，一审判决认定事实清楚， ...

，三原告不在此居住生活。另查明：三原告现系非农业户口。 认定上述事实的证据有：（2003）字第X号集体土地使用证，宅基地申请登记表，1953年洛宁县土地所有 的诉讼主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告王 ...

通则》第五条、第一百零六条、参照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原审判决：东杨村村委会于本判决 的意见，这是村民的自治权力。被上诉人在1994年结婚后已将其户口迁入其丈夫所在地，被上诉人在本村并无土地，也未尽到村民义务。同时，被上诉人的请求也超过了 ...

无利害关系，未侵害原告的合法权利。 根据原告的申请，本院调取了第三人的户口关系，第三人与其父同一户口本。本院调取了郑州市中级人民法院(2010)郑民一终字第 要求撤销被告为第三人颁发第x号集体土地建设使用证具体行政行为的请求理由不当，应予驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四 ...