收到过上述担保协议。卢沟桥支行表示其未收到过恒鑫公司或盛世公司的通知，对上述担保协议内容并不知晓。恒鑫公司虽然表示已通知过卢沟桥支行，但未进一步提供 二审案件受理费七十元，由北京恒鑫房地产开发有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长程慧平 审判员陈红建 代理审判员韩耀斌 二Ｏ一一年十一月 ...

平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“平安财保公司”）因与被上诉人福清绿洲房地产有限公司（以下简称“绿洲公司”）保险合同纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2010） 损鉴定，车辆实际损失为x元。一审法院认为，该《价格鉴定结论书》的内容和结果存在矛盾，如果推定车辆全损，则应按保险条款中约定 ...

委托代理人刘中光，河南昌浩（略）事务所（略）。 上诉人河南裕利房地产开发有限公司（以下简称裕利公司）因被上诉人商丘市人民政府土地行政登记案件，不服虞城县人民法院（ 对转让土地予以否认，该转让协议和裕利公司说明的内容不是上诉人裕利公司的真实意思表示。并且提交的区计基字[2002]X号文件复印件和拆许字（ ...

担保。l997年5月7日、5月19日，双方又签订了《抵押协议》、《房地产抵押合同》，再次约定将此房屋为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。 支行签订的借款合同和抵押担保合同，系双方的真实意思表示，该合同的内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，双方对此均负有履行义务。根据本院二审所查明 ...

印章，且讼争房屋早已列为破产财产，交由第三人重庆市黔江区某某房地产经营公司的破产管理人重庆市黔江区某某房地产经营公司破产清算组按照破产程序在管理与处理，因此被告的 最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判长龚节华 人民陪审员刘维声 代理审判员彭净 二0一0年五月七日 ...

的诉讼请求。 经审理查明：云帆小区系河南富寓房地产有限公司开发。1999年12月31日，郑州市城市规划管理局颁发的（1999）郑城规建管（许）字第（ 富寓物业公司与蓝源公交公司之间系租赁关系；由于物业管理用房的所有权属于全体业主，未经业主大会同意，作为前期物业服务的富寓物业公司无权改变物业管理用房的 ...

。 委托代理人谭惠雁，株洲市中良法律服务法律工作者。 委托代理人陈某义，湖南弘一律师事务所律师。 上诉人周某某及原审被告株洲市沙坡房地产有限责任公司（简称沙坡房产公司） 》，有该判决书第19页证据56，第4页倒数第7行的内容，有第32页第4行的证实以及上诉人在一审法院提供《反诉状》都已证明被上诉人对该 ...

律师。 委托代理人邵鸣，上海市锦天城律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海明松房地产有限公司。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人张建民，上海市祥华律师事务所律师 审核，程某无法提供其为龙马建筑建造的办公室及道路是为整个项目服务的而不仅仅是为其承包的部分服务的。所以，鉴定单位将该项费用单独列计 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明：2006年1月1日，株洲市海创房地产开发有限责任公司（甲方）与明珠物业公司（乙方）签订了前期物业管理委托合 不到位，缺乏客观事实，被上诉人签订物业服务合同后，依据物业管理条例和物业委托合同的内容，依法依约履行了物业管理的义务；被上诉人按合同约定收取物业管理费， ...